פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
8284/21
לפני:
כבוד הרשמת קרן אזולאי
העותרת:
תזמורת ירושלים מזרח ומערב
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד התרבות והספורט- מדינת ישראל
2. מינהל התרבות במשרד התרבות והספורט
3. המדור למוסיקה במועצה הישראלית
לתרבות ואומנות
4. שר התרבות והספורט
בקשת מבקשת העיון
מיום 7.3.2022 לעיין בתיק; תשובת המשיבים מיום 11.5.2022; תשובת העותרת מיום
31.5.2022; הודעת המבקשת מיום 2.6.2022
החלטה
בבקשה שלפניי, המבקשת ביקשה לעיין בתיק בית המשפט. המשיבים הותירו את ההכרעה בבקשה לשיקול דעתו של בית המשפט. העותרת התנגדה לבקשה.
כידוע, ברירת המחדל היא כי בית המשפט ידון בדלתיים פתוחות. נימוקה של העותרת לדחיית בקשת העיון, הוא שגם המבקשת התנגדה לבקשה מקבילה שהגישה העותרת לעיין בתיק בית משפט אשר המבקשת הייתה צד לו. ברי כי אין בכוחו של נימוק זה כדי למנוע עיון. העותרת טענה עוד כי "בקשת ההכרה" שצורפה לעתירה היא סוד מסחרי. מעיון בה עולה כי אכן היא מכילה תיאור של פעילויות העותרת. על רקע טענתה של העותרת כי היא תזמורת מתחרה למבקשת העיון, ובשים לב לשיקולים שניתן להם ביטוי בתקנה 4 לתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), תשס"ג-2003, אני סבורה כי זוהי נקודת האיזון הראויה: התרת עיון בכל התיק פרט למסמך זה. מדובר בנספח 2 לעתירה, וכן, כפי הנטען בתשובה שבכותרת, בנספח 6 לנספח 10. על כן, העותרת תגיש את נספח 10 שוב, ללא בקשת ההכרה.
עד ליום 5.7.2022 תגיש העותרת את נספח 10, ללא בקשת ההכרה.
העיון יבוצע במזכירות בית המשפט בתיאום מראש ובהתאם לסדרים המקובלים. למען הסר ספק מובהר כי חל איסור לפרסם פרטים שאינם מותרים בפרסום, ואין במתן היתר העיון משום מתן היתר לפרסום חומרים אלה.
עובר לעיון, המזכירות תוציא את נספחים 2 ו-10 לעתירה. יתאפשר למבקשת לעיין בכל התיק פרט לנספחים אלה, ויתאפשר לה גם לעיין בעותק של נספח 10, כפי שיוגש על ידי העותרת.
ניתנה היום, כ"ד
בסיון התשפ"ב (23.6.2022).
קרן אזולאי, שופטת
ר ש מ ת