בש"א 8228-22 בש"א 8228-22

1.לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: תקנות סדר הדין האזרחי) לאיחוד הדיון בת"א 1244-12-22 המתנהל בבית משפט השלום בראשון לציון, עם הדיון בת"א 7680-06-22, המתנהל בבית משפט השלום בתל אביב.

2.כעולה מהבקשה ומנספחיה, ביום 7.3.2022 הגישה המשיבה ללשכת ההוצאה לפועל בתל אביב כתב תביעה על סכום קצוב כנגד המבקשת. כנגד תביעה זו הגישה המבקשת התנגדות אשר נידונה במסגרת ת"א 7680-06-22 בבית משפט השלום בתל אביב.

3.ביום 2.10.2022 הגישה המבקשת כתב תביעה כנגד המשיבה בבית משפט השלום בראשון לציון.

4.בבקשה נטען כי שני התיקים עוסקים בתביעה כספית, וכי טענות הצדדים, המסכת העובדתית והמחלוקות בין הצדדים זהות בשני התיקים. עוד נטען כי במסגרת דיון שהתקיים ביום 2.10.2022 בת"א 7680-06-22, הורה בית המשפט (כב' השופט נ' אשכול) למבקשת להגיש בקשה לאיחוד תיקים, ככל שמדובר באותם הצדדים ובאותן הנסיבות.

4.ב"כ המשיבה השאיר את ההחלטה לשיקול דעתו של בית המשפט.

5.לאחר עיון בבקשה ובנספחיה, ובשים לב כי שני ההליכים מתנהלים בין אותם צדדים, מבוססים על אותה מסכת עובדתית ונמצאים בשלב בירור מוקדם, הגעתי למסקנה כי מן הראוי לאחד את הדיון בהם משיקולי יעילות דיונית, פישוט ההליכים ומניעת הכרעות סותרות (ראו, למשל, בש"א 4436/13 בן שמואל נ' בן חיים (28.7.2013); בש"א 1523/14 קפילוטו נ' אמסלם (10.3.2014); בש"א 994/18 לוין נ' אשכנזי (20.2.2018); בש"א 2598/20Wikimedia Foundation INC נ' ויילר (13.7.2020); בש"א 4896/21 אילן אוחנה נ' מבנה נדלן (כ.ד.) בע"מ (13.10.2021)).

6.באשר לשאלת הפורום שיקיים את הדיון המאוחד, ההנחיה הכללית היא כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט שאליו הוגשה התביעה המוקדמת בזמן (בש"א 1164/14 חברת עורך דין גדעון בן אור נ' דהמן (12.3.2014)). כדי לסטות מהנחייה זו דרושים טעמים מיוחדים, ואלו אינם בנמצא.

7.אשר על כן, הדיון בת"א 1244-12-22 (בית משפט השלום ראשון לציון) יועבר לבית משפט השלום בתל אביב, ויאוחד שם עם הדיון בת"א 7680-06-22.