פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
996/07
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
המבקש:
אלכסנדר יגודייב
נ ג ד
המשיבים:
1. מנורה חברה לביטוח בע"מ
2. נתן צדקה
בקשה לאיחוד תיקים ולהעברת מקום דיון
בשם המבקש:
עו"ד גיל איכבום
החלטה
בפניי בקשה להורות על העברת הדיון בת.ק. 3762/06 בבית המשפט לתביעות קטנות בחיפה לבית משפט השלום בתל-אביב, על-מנת לאחדו עם ת.א. 60180/06 בבית משפט השלום בתל-אביב. שתי התביעות שאיחוד הדיון בהן מבוקש נוגעות לנזקי הרכוש שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה ביום 25.1.06. הבקשה מנוסחת כך שהיא נסמכת על סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אולם למעשה מתייחסת היא לסמכות המוקנית לנשיא בית המשפט העליון לאחד את הדיון בתובענות העוסקות בנושא אחד, לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
דין הבקשה לאיחוד הדיון להידחות. הסמכות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, המאפשרת, במקרים מסוימים, את העברת מקום הדיון בתובענה לשם איחודה עם תובענה אחרת, עניינה תובענות שהוגשו "בנושא אחד לבתי משפט אחדים בעלי אותן סמכויות" . בענייננו, על אף ששני התיקים עוסקים באותה תאונה אין לאחד את הדיון בהם, שכן אין מדובר בבתי משפט בעלי אותן סמכויות - תיק אחד אמור להידון בפני בית משפט השלום, ואילו התיק האחר אמור להתברר בפני בית משפט לתביעות קטנות.
בית משפט זה כבר קבע בעבר כי איחוד הדיון בין תיקים הנדונים בשתי ערכאות אלה אינו אפשרי, שכן מדובר בערכאות בעלות סמכות עניינית שונה (ראו: בש"א 10820/06 גלעד גיאת נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (לא פורסם); בש"א 5084/05 פסח נ' קדמי (לא פורסם); בש"א 7438/04 מלול נ' זמט (לא פורסם)).
אשר על כן, הבקשה נדחית.
ניתנה
היום, י"ט בשבט התשס"ז (7.2.2007).
ה
נ ש י א ה