בש"פ 8593/01 מדינת ישראל נ. וילי מונדר

בתאריך 4.9.01 התחזה שוטר בפני המשיב כמי שמבקש לרכוש סמים, ולמקום המפגש הגיע המשיב כשהוא נוהג ברכב, על אף שבאותה עת היה בפסילה. בחיפוש שנערך ברכב נמצאו 79 טבליות, שעל פי החשד הן סם מסוכן מסוג "אקסטזי", 2 טבליות מסוג ל.ס.ד., וכ295- גרם של קנבוס שהיה מחולק לאריזות. בגין כל אלה יוחסו למשיב עבירות של סחר בסם מסוכן, החזקת סם שלא לשימוש עצמי בלבד, ונהיגה בזמן פסילה וללא ביטוח תקף.

עם הגשת כתב האישום, ביקשה העוררת להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים, אך בית המשפט המחוזי לא נעתר לה. בין נימוקיו של בית המשפט הוא מנה את השקפתו כי טיבן של 79 הטבליות שנתפסו בחזקת המבקש לא התברר עד תום, הואיל ונערכה בדיקה מדגמית של טבליה אחת, ובכך לא די. באשר לכמויות הסם האחרות שנתפסו, סבר בית המשפט שגם בהן אין די כדי לבסס עילת מעצר, ונכון יהיה לעשות שימוש בחלופה שתייתר את החזקת המשיב במיתקן כליאה.

לדאבוני, אינני יכול להסכים עם התוצאה אליה הגיעה הערכאה הראשונה. נראה כי דרך הבדיקה המדגמית הטרידה את בית משפט קמא, הואיל ולא שוכנע כי היה בה די על מנת להצביע על טיבן של כלל הטבליות. אך זו בדיוק הדרך שנקבעה בתקנה 3 לתקנות הסמים המסוכנים (בדיקה מדגמית של סמים), התשנ"א1991-, ביחס ליחידות הנראות על פניהן כיחידות מסחריות. באשר לשאלה אם 79 הטבליות שנתפסו ברשות המשיב, יוצרו בייצור תעשייתי, נראה שלפחות בשלב הזה של ההליכים מותר להשיב על כך בחיוב, וזאת לנוכח האמור בחוות דעת מז"פ. במצב זה תרופתו של המשיב עשויה להיות בהוראה המשלימה המצויה בסעיף 31(4) לפקודת הסמים המסוכנים, לאמור, אף שהבדיקה המדגמית שנערכה מהווה ראייה לענין סוג הסם, משקלו, כמותו וצורתו, יכול המשיב לנסות להפריך את כל אלה במהלך המשפט, לדוגמא, על ידי בדיקתן של כל אחת מהטבליות בפני עצמה על מנת לעמוד על טיבה.

אך נדמה שמעבר לחשיבותה של השאלה בדבר מהותן של אותן טבליות, נזנחה עובדה בעלת משקל מכריע, וכוונתי לכך שהמשיב הגיע למפגש עם השוטר במטרה לסחור בסם. אם אתה מצרף לכך את כמויות הסם בהן החזיק המשיב וגיוונן, אינך יכול שלא להגיע למסקנה כי אין מדובר בעיסוק חריג ומזדמן של המשיב, אלא בעיסוק בעל אופי נמשך. בתחום זה של עבריינות הדגישה הפסיקה לא אחת שתרופתם של אלה הנותנים את ידם להפצתו של נגע הסמים הוא במעצר ממש, ולא מצאתי שהוכחו נסיבות חריגות המצדיקות סטייה ממדיניות זו בעניינו של המשיב.

אני מקבל, איפוא, את הערר, ומורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

מחמת השעה המאוחרת, ובהעדר דרך לקלוט את המשיב, הוא יתייצב מחר - 7.11.01 עד לשעה 10:00 בבית המשפט המחוזי בנצרת, ומשם יילקח למעצר.