פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
דנ"א
1996/19 -
א'
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המבקש:
בני קוגן
נ ג ד
המשיבים:
1. ב.ת.ב - בנייני תעשיה באר-שבע בע"מ
2. הכונס הרשמי והאפוטרופוס הכללי
3. רפאל ג'ינר
4. גיורא רובוננקו, עו"ד - מנהל
מיוחד
5. קרן אוגינץ, עו"ד - הנאמנת
לנכסי החייב
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
1.
זוהי בקשה לפטור מהפקדת העירבון בהליך שבכותרת. המשיבים 1, 4 ו-5 מתנגדים לבקשה.
2.
כידוע, לשם קבלת פטור מהפקדת העירבון נדרש מבקש הפטור להראות כי אין באפשרותו לשאת בהפקדת העירבון ועליו להציג בהקשר זה תשתית עובדתית מלאה, מפורטת, סדורה ועדכנית לעניין מצבו הכלכלי. בנוסף לכך עליו להראות כי סיכויי ההליך שהגיש מצדיקים פטור מהפקדת העירבון (ראו בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל
(21.7.2014)).
3.
בענייננו הגעתי לכלל מסקנה כי אין מקום למתן פטור מהפקדת העירבון וזאת אף מבלי להידרש לסיכויי ההליך. אכן המבקש נמצא בהליך של פשיטת רגל ובהתחשב בכך ניתן להניח שמצבו הכלכלי אינו מן המשופרים. נתון זה בהחלט מהווה שיקול לבחינת בקשה לפטור מעירבון (ראו והשוו, בש"א 1528/06 ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי , פיסקה 16 (17.10.2007); רע"א 2353/15 בשותי נ' כונס הנכסים הרשמי (5.5.2015). ואולם קיום הליך פשיטת רגל אינו מקנה כשלעצמו פטור מהפקדת העירבון (ראו מבין רבים ע"א 1099/14
רואיא נ' כונס הנכסים הרשמי (2.3.2014)).
4.
במקרה דנן לא ניתן להתעלם מכך שטענות המבקש במסגרת הבקשה דנן באשר למצבו הכלכלי לא נתמכו במסמכים כלשהם, לרבות תצהיר, ואין בבקשתו כל פירוט סדור לגבי הוצאותיו והכנסותיו. כמו כן המבקש לא הסביר כיצד הוא מממן את ייצוג והמשפטי ולא נימק מדוע אין באפשרותו להיעזר בסביבתו הקרובה לצורך גיוס סכום העירבון. עוד יש ליתן משקל לא מבוטל לעובדה שהמבקש נשא בתשלום האגרה בהליך שבכותרת (בסך כ-1,000 ש"ח) ואף עלה בידו לשלם את האגרה (בסך כ-3,000 ש"ח) ולהפקיד את העירבון בסך 5,000 ש"ח בהליך מושא הבקשה לדיון נוסף והכל מבלי שנתבקש פטור כלשהו מהפקדת העירבון ומתשלום האגרה. טענותיו של המבקש בבקשה שלפניי מתמקדות בתיאור נסיבותיו האישיות בפסק-הדין מושא הבקשה לדיון נוסף אלא שבשים לב לחוסרים המשמעותיים בבקשה שעליהם עמדתי לעיל אין די בכך לצורך מתן פטור מהפקדת העירבון.
5.
יחד עם זאת, בשים לב לכך שגם בהליך הערעורי מושא הבקשה לדיון נוסף נקבע עירבון בשיעור מופחת מן המקובל ומבלי שנעלמה מעיניי בקשת המשיבה 1 להגדלת שיעור העירבון, החלטתי בנסיבות העניין להפחית את שיעור העירבון ולהעמידו על הסכום של 10,000 ש"ח תחת הסכום שנקבע מלכתחילה (20,000 ש"ח). יובהר כי אין מקום שבית משפט זה יורה כי סכום העירבון "יילקח" מתוך סכומים שהופקדו בהליך פשיטת הרגל המתנהל בעניינו של המבקש בערכאה שיפוטית אחרת. על המבקש להפקיד את העירבון כמקובל ובהתאם לאמור בהודעה על קביעת העירבון.
העירבון בסך 10,000 ש"ח יופקד עד ליום 29.4.2019 שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.
ניתנה
היום, ו' בניסן התשע"ט (11.4.2019).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם