דנ"א 6036/12 יצחק פיטרו נ. גן יאשיה ,מושב עובדים של חיילים משוחררים

1.

זוהי בקשה רביעית (!!!) לעיון חוזר בהחלטה הדוחה את בקשת המבקש לקיים דיון נוסף על פסק דין שדחה את ערעורו. המבקש טוען זו הפעם כי החוב בגינו נמכרה הנחלה נשוא ההליכים הינו חוב "מפוברק", אלא שכפי שנקבע בפסק הדין המבקש ויתר על הנחלה ולכן שאלת "פיברוק" החוב שהביא למכירתה לכאורה אינה רלבנטית. בין כך ובין כך אין מדובר בעניין לדיון נוסף ובכך העיקר. הבקשה נדחית.

2.

באשר להוצאות: בבקשה הראשונה לעיון חוזר לפנים משורת הדין לא הוטלו הוצאות. בבקשה השנייה לעיון חוזר הוטלו הוצאות לטובת אוצר המדינה בסך 3,000 ש"ח. בבקשה השלישית לעיון חוזר נקבע כי "המבקש ממשיך במשלוח בקשות סרק הגורמות לבזבוז של זמן שיפוטי ואין מנוס אלא לקבוע הוצאות נוספות. על כן, המבקש 3 ישלם בגין הבקשה הנוכחית הוצאות לטובת אוצר המדינה בסך 4,500 ש"ח". כמו כן קבעתי כי העירבון שהופקד בתיק לא יושב עד לאחר שהמבקש 3 יגיש לבית המשפט אישור על תשלום ההוצאות והוספתי כי "יש לקוות כי לאחר שיוצג האישור ויושב העירבון לא יוגשו בקשות סרק נוספות". המבקש 3 המציא אישור על תשלום ההוצאות אך המשיך במשלוח בקשות סרק הגורמות לבזבוז של זמן שיפוטי. עד כה הוטלו הוצאות על הצד הנמוך, אך כאמור המבקש ממשיך במשלוח בקשות מיותרות מבלי להפנים כי יש גם משמעות לעקרון סופיות הדיון. בנסיבות אלה איני רואה מנוס אלא לקבוע כי בגין בקשתו הנוכחית ישלם המבקש 3 לאוצר המדינה

הוצאות בסך 15,000 ש"ח. משלא התבקשה תגובה מהמשיבה לא ייעשה צו להוצאות לטובתה ובכך מסתיים הטיפול בתיק.