מ"ח 7724/05אליו מאייר נ. מדינת ישראל

המבקש הורשע בבית משפט השלום בירושלים בעבירות לפי סעיפים 440, 283(2), 418, 420 וסעיף 415 בצירוף סעיף 25 לחוק העונשין, התשל"ז-1977. נגזרו עליו שישה חודשי מאסר בהם ישא המבקש בדרך של עבודת שירות, וכן שישה חודשי מאסר על תנאי. על כך ערער המבקש לבית משפט המחוזי בירושלים. בעלי הדין הגיעו להסדר לפיו יזוכה הנאשם ממספר עבירות ועונש המאסר שהוטל עליו יופחת בחודשיים. בקשת רשות ערעור שהגיש המבקש נדחתה ביום 28.7.2005 (רע"פ 7026/05; השופט א' א' לוי). בקשה לעיון חוזר ברשות הערעור נדחתה אף היא (7.8.2005). המבקש הגיש, ביום 15.8.2005, בקשה למשפט חוזר.

כעת, מבקש המבקש לעכב את תחילת ריצוי עונשו (שנקבעה ליום 11.9.2005). לטענתו, עונשו הקצר והאפשרות שיזוכה במשפט החוזר מצדיקים את עיכוב ריצוי העונש עד לקבלת החלטה בבקשה למשפט חוזר או לכל הפחות לתקופה הקרובה. המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, הגשת בקשה למשפט חוזר אינה מקימה עילה לעיכוב ביצוע העונש. כך, אף ביתר, במקרנו בו עניינו של המבקש הובא בפני שלוש ערכאות שונות.

דין הבקשה להידחות. אכן, הגשת בקשה למשפט חוזר, כשלעצמה, אינה מצדיקה את עיכוב ביצוע העונש (השוו: ע"פ 925/02 דותן נ' מדינת ישראל (לא פורסם)). כך גם בעניינו של המבקש, שעניינו נדון בפני שלוש ערכאות.

אשר על כן, הבקשה נדחית.