החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 10148/05 חברת תדי ירושלים בע"מ נ. ברכה כץ שיבאן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · חלופת ערובה לערבון בערעורבקשה לחלופת ערובה בהליך ערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה לחלופת ערובה נדחתה משום שהחוב שעליו נסמך הקיזוז שנוי במחלוקת והערעור שכנגד מונע מפסק הדין קמא להפוך לחלוט. המערערת הורתה להפקיד ערבון של 30,000 ש"ח תוך 10 ימים, שאם לא כן ייגנז ההליך.

העובדות

המערערת טוענת כי על פי פסק הדין קמא חויבה המשיבה 1 להשיב לה סכום של 20,000 ש"ח ששולם בשנת 1976, וכי ערכו כיום עולה על 90,000 ש"ח. המשיבה 1 הגישה ערעור שכנגד על אותו חלק בפסק הדין. סכום הערבון נקבע על 30,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לקזז הוצאות שייפסקו מתוך סכומים שהמשיבה חבה למערערת לצורך חלופת ערובה?
  2. 2.האם חוב שנוי במחלוקת ופסק הדין טרם חלוט מצדיקים דחיית בקשה לחלופת ערובה?

הלכות

  1. 1

    כאשר החוב הנטען שנוי במחלוקת ופסק הדין טרם הפך לחלוט בשל ערעור שכנגד, אין מקום לאפשר קיזוז לצורך חלופת ערובה ודין הבקשה להידחות

    ״מכאן, שהחוב הנטען שנוי במחלוקת בין הצדדים וכמובן שפסק דינו של בית המשפט קמא טרם הפך לחלוט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חלופת ערובה
  • ערבון
  • ערעור שכנגד
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

10148/05 - א'

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המערערת:

חברת תדי ירושלים בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. ברכה כץ

שיבאן

2. עזבון המנוח ראובן כץ ז"ל

3. יניב אברהם כץ

4. לאה כרמלי

5. אסתר פקליערו

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

בפני בקשה לחלופת ערובה. סכום הערבון בהליך שבכותרת נקבע על סך 30,000 ₪. לטענת המערערת, על פי פסק דינו של בית המשפט קמא, חויבה המשיבה 1 להשיב לה סכום בסך 20,000 ₪ אשר שולם בשנת 1976, ואשר ערכו נכון להיום עומד על מעל ל-90,000 ₪. בנסיבות אלה, נטען כי ניתן לקזז את סכום ההוצאות שייפסקו, אם ייפסקו כאלה, מתוך הסכומים שהמשיבה 1 חבה לה. בתגובתה לבקשה, מבהירה המשיבה 1 כי הוגש על ידה ערעור שכנגד על אותו חלק בפסק דינו של בית המשפט קמא אשר במסגרתו נקבע כי היא חייבת להשיב למערערת סכומים אלה. מכאן, שהחוב הנטען שנוי במחלוקת בין הצדדים וכמובן שפסק דינו של בית המשפט קמא טרם הפך לחלוט. בנסיבות אלה, דין הבקשה לחלופת ערובה להידחות. המערערת תפקיד ערבון תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ה טבת תשס"ו (25.1.2006).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (11 מסמכים)

  • רע"א 7879/21משפחת שאייב 2003 בע"מ נ. חנן לוי אירועים בע"מהחלטה
  • ע"א 8273/16Fundacio Gala-Salvador Dali נ. וי. אס מרקטינג (ישראל 2005) בפסק-דין
  • בע"מ 2943/18אלה סויבובויץ נ. עזבון המנוח יעקב כהן ז"לפסק-דין
  • בש"א 6317/18יעקב משה אור נ. המסלול האקדמי המכללה למנהלהחלטה
  • רע"א 7053/16יורשי אגדס ( אורנה) טורקאן ז"ל נ. פרווין רעיית משנה יהודאי והחלטה
  • ע"א 10193/16עופרי נצח נ. שאול גולןהחלטה
  • ע"א 8823/16רחמים לוי נ. אסתר זייגרהחלטה
  • ע"א 3020/15ראובן מגנזי נ. עדי גפןהחלטה
  • דנ"א 1075/14קרן היסוד המגבית המאוחדת לארץ ישראל נ. קרן קיימת לישראל באמצהחלטה
  • ע"א 3860/09קרן קיימת לישראל באמצעות מינהל מקרקעי ישראל נ. קרן היסוד המגפסק-דין
  • רע"א 7805/11חיים גבריאלי נ. דוד אלוןהחלטה

הלכות

  1. 1כאשר החוב הנטען שנוי במחלוקת ופסק הדין טרם הפך לחלוט בשל ערעור שכנגד, אין מקום לאפשר קיזוז לצורך חלופת ערובה ודין הבקשה להידחות