פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א
1054/98 - י"א
ע"א 1069/98
ע"א 1978/98
בפני:
כבוד הרשם אמיר זולטי
המ
בקשת
:
חוף הכרמל נופש ותיירות 89 בע"מ
נגד
המשיבים
:
1.
עמותת אדם טבע ודין אגודה ישראלית להגנת
הסביבה
2.
הועדה המקומית לתכנון ובניה חיפה
3.
שר הפנים
4.
המשרד לאיכות הסביבה
5.
הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז חיפה
6.
נורית ואלישע גרינוולד
7.
פורמלי צבי יפה, עו"ד
8.
פורמלי דן מירוס
9.
פורמלי יואל ריפל
בקשה לקביעת מועד דיון
בשם
המבקשת: עו"ד א. בן-ארי
החלטה
1.בפני בקשה לקביעת מועד חדש לדיון בע"א 1054/98, 1069/98 וע"א 1978/98 - ערעורים שענינם בפרוייקט "חוף הכרמל". המבוקש הוא כי ערעורים אלה ייקבעו לדיון לפני יום 23.7.00 - המועד הקבוע לדיון בע"א 145/00 155/00, 196/00, 197/00, 200/00, 201/00 ו1836/00-: ערעורים שענינים בפרוייקט המרינה בהרצליה.
המועד לדיון בערעורי "חוף הכרמל" היה קבוע ליום 2.7.00, אך בוטל מחמת מחלתו של בא כוח אחד הצדדים. לטענת המבקשת מעוררות שתי קבוצות הערעורים שאלות דומות ולכן היא מבקשת כי ערעורי "חוף הכרמל" ישמעו קודם לערעורי "המרינה בהרצליה" ולמצער - בד בבד איתם - על מנת שלא תקופח זכות הטיעון שלה נוכח הכרעה קודמת בערעורי "המרינה בהרצליה". המבקשת מוסיפה ומציינת כי בעבר הציעה לאחד את הדיון בשתי קבוצות התיקים - אך כל הנוגעים בדבר התנגדו לכך.
2.אין ניתן להיעתר לבקשה בעיתויה הנוכחי. הבקשה הוגשה כשבוע לפני הפגרה וכשבועים לפני המועד האחרון שעד אליו מתבקשת קביעת הדיון . התיקים נשוא הבקשה הם תיקים המצריכים הכנה ראויה ואין אפשרות לקבעם בהתרעה כה קצרה. ודאי לא כאשר יומן הדיונים לתקופה המבוקשת מלא ועמוס גם כך. נושא הזיקה בין שתי קבוצות התיקים מועלה עתה לראשונה ואין אפשרות ממשית להידרש לו במסגרת סד הזמנים שמציבה הבקשה. אי לכך, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, ז' בתמוז תש"ס (10.7.00).
אמיר זולטי, רשם
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98010540.
O15