החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1064/03 אליהו חברה לביטוח בע"מ נ. עז' המנוחה רחל שחר פיאמנטה ז"ל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת סיכומים שחרגו מהאורך המירבי שנקבע בצו סיכומים בכתבבקשה למחיקת סיכומי המשיבים והמערערים שכנגד בערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את הבקשה לעניין חריגת המשיבים מהאורך המירבי של סיכומים בכתב. נקבע כי הפניה לתוכן מהותי בהערות שוליים וברשימת אסמכתאות לצורך עקיפת ההגבלה אינה מקובלת. הסיכומים הוחזרו להגשה מחודשת בתוך 10 ימים, והמשיבים חויבו בהוצאות של 750 ש"ח בתוספת מע"מ והפרשי הצמדה וריבית.

העובדות

המשיבים הגישו סיכומים בכתב באורך של 16 עמודים, בעוד שהצו קבע מכסה מירבית של 15 עמודים. העמוד הראשון היה כמעט כולו כותרת. המשיבים הפנו בסיכומיהם להערות שוליים שתוכנן מהווה חלק מהטיעון, אך הוצבו ברשימת אסמכתאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק סיכומים שהוגשו בחריגה מהאורך המירבי שנקבע בצו בדבר סיכומים בכתב, כאשר החריגה נעשתה באמצעות הערות שוליים ורשימת אסמכתאות?
  2. 2.האם מותר לעקוף הגבלת אורך הסיכומים באמצעות העברת חלקים מהטיעון להערות שוליים או לרשימת אסמכתאות?

הלכות

  1. 1

    הערות שוליים שתוכנן הוא חלק מהסיכומים אינן יכולות להיחשב כחלק מרשימת אסמכתאות לצורך עקיפת הגבלת האורך, ושימוש בהן לכך הוא פעולה מלאכותית שאין לקבלה.

    ״אין צורך לומר, כי אין כל קשר בין הערות שולים לסיכומים ובין רשימת אסמכתאות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיכומים בכתב
  • היקף מירבי
  • הערות שולים
  • רשימת אסמכתאות
  • עמודים
  • צו
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 1064/03

- ד'

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערערים:

1. אליהו חברה

לביטוח בע"מ

2. איתן חברה לביטוח בע"מ

3. כלל חברה לביטוח בע"מ

4. שילוח חברה לביטוח בע"מ

5. טפחות בנק למשכנתאות לישראל בע"מ

6. טביט סוכנות לביטוח (1989) בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. עז' המנוחה

רחל שחר פיאמנטה ז"ל

2. אהרון פיאמנטה

הוגש הליך

החלטה

בפניי בקשה להורות על מחיקת סיכומי המשיבים והמערערים שכנגד. לטענת המערערות הסיכומים חורגים בהיקפם מן ההיקף המירבי שהותר בצו בדבר סיכומים בכתב, היינו – 15 עמודים. הדין הוא עם המערערות. המשיבים הגישו סיכומים באורך של 16 עמודים. ניתן היה שלא להחמיר עימם בקשר לכך, נוכח העובדה שהעמוד הראשון, כולו, הינו עמוד של כותרת, אשר אין בו כמעט טקסט ממשי. ברם, מתברר כי המשיבים ביקשו לעקוף את הוראות הצו, והיפנו לאורך סיכומיהם להערות שולים, אשר בתוכנן הן חלק מן הסיכומים, אך משום מה לא צורפו להם, אלא מופיעות כחלק מרשימת אסמכתאות. אין צורך לומר, כי אין כל קשר בין הערות שולים לסיכומים ובין רשימת אסמכתאות. המדובר בפעולה מלאכותית, אשר תכליתה היחידה היא לאפשר למשיבים להגיש סיכומים באורך העולה על זה שהותר. אין לקבל פעולה זו. משכך, יושבו הסיכומים וכן "תיק המוצגים ואסמכתאות" לידי המשיבים, על מנת שאלה יגישו סיכומים שאינם עולים באורכם על האורך המירבי המותר. הסיכומים יוגשו תוך 10 ימים מקבלת החלטה זו. המשיבים ישאו בהוצאות המערערות בבקשה זו בסך 750 ₪. לסכום זה יש לצרף מע"מ כחוק והפרשי הצמדה ורבית עד ליום התשלום בפועל.

ניתנה היום, ט' בחשוון תשס"ד (4.11.03).

עודד

שחם

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (41 מסמכים)

  • רע"א 4589-23החלטה
  • רע"א 9849/17אבי פיקאלי נ. הכשרה חברה לביטוח בעמפסק-דין
  • רע"א 7164/18פלוני נ. פלוניהחלטה
  • רע"א 4032/17הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ. חברת ס.א.ל שיווק ביצים בע"מפסק-דין
  • ע"א 5161/12דוד כרמלי נ. מינהל מקרקעי ישראלפסק-דין
  • ע"א 8506/13זאבי תקשורת אחזקות בע"מ נ. בנק הפועלים בע"מפסק-דין
  • בג"ץ 6215/12ורדה באסטאקאר נ. שר האוצרפסק-דין
  • ע"א 3678/13פרידמן חכשורי חברה להנדסה ולבניה בע"מ נ. מנהל מס ערך מוסףפסק-דין
  • ע"א 624/13אסתר מורדכיוב נ. שלמה מינץפסק-דין
  • רע"א 8745/11איריס מימון נ. הרשות המוסמכתפסק-דין
  • רע"א 3260/10חתמי לוידס נ. אליהו סלוצקיפסק-דין
  • עע"מ 6864/12יאיר חזן נ. מדינת ישראלפסק-דין
הצגת עוד 29
  • ע"א 8486/12אלי רוני ואבי יוזמה ופיתוח בע"מ נ. מורן לויטהחלטה
  • ע"א 1445/11אברהם מרטינז נ. איתן רילובפסק-דין
  • ע"א 4525/09שערי שמיים הר הזיתים בע"מ נ. בנק המזרחי המאוחד בע"מפסק-דין
  • ע"א 10558/07חברת ג.א.ל בע"מ נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 7762/10מינהל מקרקעי ישראל נ. עיזבון המנוח עבדאללה עבד אלקאדר עבדאללפסק-דין
  • ע"א 8382/06כורש בוטח נ. דוד כהןפסק-דין
  • ע"א 8661/10יוסף נעמה נ. תמר טורקיהפסק-דין
  • רע"א 104/08דוד כהן נ. מנורה חברה לביטוח בע"מפסק-דין
  • ע"א 10687/07אלמשרק חב' לביטוח בע"מ- רמאללה נ. מוחמד חג'וג'פסק-דין
  • ע"א 10186/08עו"ד יששכר בר הלל ואח' נ. ג.ט.י. הגן הטכנולוגי ירושלים בע"מפסק-דין
  • רע"א 5695/06בהא סייף נ. פוזי מרעיפסק-דין
  • ע"א 1806/05הראל חברה לביטוח בע"מ נ. עז' המנוח דוד אמיתי ז"לפסק-דין
  • ע"א 1363/04צאלים החזקות בע"מ נ. "דלק" חברת הדלק הישראלית בע"מפסק-דין
  • רע"א 6658/07יצחק הוד נ. מ.ת.ב חברה למדידות הנדסה בע"מהחלטה
  • רע"א 2281/05אריה חברה ישראלית לביטוח בע"מ נ. משה קפלנסקי ,עו"דפסק-דין
  • בע"מ 9114/07פלוני נ. פלוניהחלטה
  • רע"א 7396/00חממי עזרא נ. אלברט אוחיון ואח'פסק-דין
  • בע"מ 9316/06פלוני נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 9248/03Merck Co. Inc נ. אוניפארם בע"מפסק-דין
  • ע"א 1327/03מדינת ישראל נ. אורי שתילפסק-דין
  • בר"מ 696/06זורב אלקנוב נ. בית הדין לביקורת המשמורת של שוהים שלא כדיןפסק-דין
  • ע"א 3332/04עפיף סלים עוואד נ. פיירוז עיד מרג'יהפסק-דין
  • ע"א 119/05אמין מחמוד חליפה נ. מדינת ישראל, משרד הבריאותפסק-דין
  • ע"א 9248/05מתן י. מערכות תקשורת ואיתור בע"מ נ. מילטל תקשורת בע"מפסק-דין
  • עע"מ 10826/03מנהל הארנונה בעיריית עכו נ. קלאב מרקט רשתות שיווק בע"מפסק-דין
  • רע"א 9288/05מנורה חברה לביטוח בע"מ נ. דני חסןהחלטה
  • רע"א 8876/04אלישע בע"מ נ. עו"ד חווה הלברייך, הממונה על המרשם אגף הרישוםהחלטה
  • רע"א 3915/04איילון חברה לביטוח בע"מ נ. רפי אטיאסהחלטה
  • בש"א 5109/03אליהו חברה לביטוח בע"מ נ. עז' המנוחה רחל שחר פיאמנטה ז"להחלטה

הלכות

  1. 1הערות שוליים שתוכנן הוא חלק מהסיכומים אינן יכולות להיחשב כחלק מרשימת אסמכתאות לצורך עקיפת הגבלת האורך, ושימוש בהן לכך הוא פעולה מלאכותית שאין לקבלה.