החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 11152/04 יוסף פרדו נ. מגדל חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגדלת היקף סיכומים וצירוף מוצגהחלטה בבקשות דיוניות במסגרת ערעור אזרחי (ע"א 11152/04)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי היקף הסיכומים יישאר עד 15 עמודים, וכי סיכומים החורגים מכך יושבו למערער בע"א 11152/04 שיגיש סיכומים מתוקנים תוך 5 ימים. הבקשה להגדלת סיכומי התשובה והתגובה התקבלה בהסכמה, ובקשה לצירוף מוצג התקבלה בכך שסיכומי בעל הדין שכנגד מהערכאה הקודמת יצורפו לתיקי השופטים. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המערער בערעור אזרחי הגיש סיכומים בהיקף החורג מהמותר. המערער ביקש להגדיל את סיכומי התשובה והתגובה שלו, וביקש לצרף מוצג שכולל סיכומי בעל דין שכנגד מהערכאה הקודמת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להגדיל את היקף הסיכומים מעבר לעמודים שנקבעו בצו בדבר סיכומים בכתב?
  2. 2.האם ניתן לצרף לתיק המוצגים את סיכומי בעל הדין שכנגד מהערכאה הקודמת?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להגדלת היקף הסיכומים מעבר ל-15 עמודים שנקבעו בצו בדבר סיכומים בכתב

    ״אין מקום להגדלת היקף הסיכומים, והיקף זה יישאר כפי שנקבע, עד 15 עמודים, בהתאם לצו בדבר סיכומים בכתב.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בעל דין רשאי לצרף את סיכומי בעל הדין שכנגד בערכאה הקודמת לביסוס טענותיו ביחס לעמדתו שם

    ״אין כל מניעה שבעל דין יצרף את סיכומי בעל הדין שכנגד בערכאה הקודמת, על מנת שיוכל לבסס את טענותיו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיכומים בכתב
  • היקף סיכומים
  • צו בדבר סיכומים בכתב
  • סיכומי התשובה והתגובה
  • צירוף מוצג
  • תיק המוצגים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

11152/04 - ו'

ע"א 11313/04

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער:

יוסף פרדו

נ ג ד

המשיבות:

1. מגדל חברה

לביטוח בע"מ

2. אבנר אגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ

בקשה למתן החלטה

החלטה

אין מקום להגדלת היקף הסיכומים, והיקף זה יישאר כפי שנקבע, עד 15 עמודים, בהתאם לצו בדבר סיכומים בכתב. הסיכומים שהוגשו בהיקף החורג מכך יושבו למערער בע"א 11152/04, אשר יוכל להגיש סיכומים העומדים בדרישות שנקבעו תוך 5 ימים מקבלת החלטה זו.

אשר לבקשה להגדלת סיכומי התשובה והתגובה מטעם המערער בע"א 11152/04, הרי שזו מתקבלת, בהסכמת המשיבות בע"א 11152/04.

אשר לבקשה לצירוף מוצג, אין כל מניעה שבעל דין יצרף את סיכומי בעל הדין שכנגד בערכאה הקודמת, על מנת שיוכל לבסס את טענותיו ביחס לעמדתו של בעל הדין שכנגד באותה ערכאה, ועל כן התוספת לתיק המוצגים, שהמערער בע"א 11152/04, תוכנס לתיקי השופטים.

אין צו להוצאות בבקשה זו.

ניתנה היום, ב' באייר תשס"ה (11.5.2005).

עודד

שחם, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (28 מסמכים)

  • רע"א 4474/20נון יהודית נ. משה הרשקוביץפסק-דין
  • ע"א 2144/13עזבון המנוח מנטין עמית עמוס ז"ל נ. הרשות הפלשתיניתפסק-דין
  • ע"א 2853/16עו"ד משעלי גולן נ. קיבוץ שריד אגודה שיתופית חקלאית בע"מפסק-דין
  • ע"א 2890/16החלטה
  • רע"א 4285/16סמיר סלאח סולטאן נ. מקורות - חברת המים הלאומית של ישראל בע"מפסק-דין
  • בג"ץ 8865/14שעבאן מרואן נ. שר הכלכלההחלטה
  • עע"מ 683/13רשות שדות התעופה נ. אליהו טויטו ואח'פסק-דין
  • בע"מ 7272/10פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 544/10פלוני נ. עיריית כפר קאסםפסק-דין
  • ע"א 3222/10ביטוח ישיר חברה לביטוח בע"מ נ. פלוניפסק-דין
  • בג"ץ 466/07ח"כ זהבה גלאון-יו"ר סיעת מר"צ-יחד נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • ע"א 7895/08קלינה אליעזר ובניו הנדסה תכנון וביצוע עבודות חשמל נ. מוחמד יפסק-דין
הצגת עוד 16
  • ע"א 4022/08מרים אגבבה נ. ד.י.ש חברה בע"מפסק-דין
  • ע"א 6082/08מרכז כנה מאיר לתרבות נוער וספורט בע"מ נ. מרים אגבבהפסק-דין
  • בג"ץ 5637/07פלוני נ. שר הבריאותפסק-דין
  • רע"א 5267/09H.Lundbeck A S נ. אוניפארם בע"מפסק-דין
  • ע"א 8536/06ירון כוכבי נ. כלל חברה לביטוח בע"מפסק-דין
  • ע"א 6/08בנק הפועלים בע"מ נ. בייזמן השקעות בע"מפסק-דין
  • ע"א 3133/03עופר ירקוני נ. מנורה חב' לביטוח בע"מפסק-דין
  • ע"א 3015/06מדינת ישראל נ. פנינה פינקלשטייןפסק-דין
  • ע"א 89/04דר יולי נודלמן נ. נתן שרנסקיפסק-דין
  • ע"א 6058/06הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ נ. הילה אייקיןפסק-דין
  • רע"א 1272/05גד כרמי נ. דניאל סבגפסק-דין
  • ע"א 8877/04יריב כהן נ. יושאי רונןפסק-דין
  • ע"א 1068/05עיריית ירושלים נ. עמרם מימוניפסק-דין
  • ע"א 1249/04רבאח אדהם נ. רבאח רביעפסק-דין
  • עע"מ 1925/05הועדה המקומית לתכנון ובניה-הרצליה נ. חברת פרטנר תקשורת בע"מהחלטה
  • ע"א 11313/04מגדל חברה לביטוח בע"מ נ. יוסף פדרוהחלטה

הלכות

  1. 1אין מקום להגדלת היקף הסיכומים מעבר ל-15 עמודים שנקבעו בצו בדבר סיכומים בכתב
  2. 2בעל דין רשאי לצרף את סיכומי בעל הדין שכנגד בערכאה הקודמת לביסוס טענותיו ביחס לעמדתו שם