החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 1490-23 ע"א 1490-23

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"א 1490/23

בבית המשפט העליון

ע"א 1490/23

לפני:

כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי

המערערים:

1. לוטונט מועדון חברים בע"מ

2. שריג מיכה

נ ג ד

המשיבים:

1. עמית זילברג, עו"ד

2. גלעד זפרן

3. New sport

and Marketing ltd

4. Log Teach

Communications Ltd

5. אברהם לוי

6. כרמלי צח

7. מד מדיה (טארגט מדיה)

8. מילר יאן

9. Mega

advanced Mathematical Ltd

בקשת

המערערים מיום 18.5.2023 לתיקון כתב הערעור ולתיקון בקשתם לעיכוב ביצוע; הודעת

הבהרה מטעם המערערים מיום 30.5.2023; תשובת המשיבים מיום 11.6.2023

החלטה

כידוע, ככלל, כאשר ההליך הערעורי מצוי בשלבים מוקדמים, ערכאת הערעור תנקוט בגישה ליברלית לגבי בקשות לתיקון הודעת הערעור. זאת, מאחר שבדרך כלל אין בתיקון הודעת הערעור בשלבים אלה כדי לפגוע בזכויותיו הדיוניות של הצד שכנגד, או כדי להכביד על ההליך או לעכב את הטיפול בערעור. עוד צוין בפסיקה כי לעתים התיקון המבוקש אף עשוי לסייע לערכאת הערעור לדון בכלל השאלות השנויות במחלוקת, ובכך לייעל את בירור ההליך (ראו: עע"מ 7625/20 גרטנר נ' עיריית פתח תקוה, פסקה 6 (18.2.2021)). בהתאם לכך, ובשים לב לשלב בו מצוי ההליך דנן, בו טרם ניתנה החלטה המורה למשיבים להגיש תשובות לערעור, איני רואה טעם המצדיק את דחיית הבקשה לתיקון הודעת הערעור.

שונים הם הדברים באשר לבקשת המערערים לתיקון בקשתם לעיכוב ביצוע, וזאת מאחר שבקשה זו נדונה והוכרעה זה מכבר בהחלטותיו של כב' השופט נ' סולברג בהליך דנא.

סוף דבר: הבקשה לתיקון הודעת הערעור מתקבלת, והבקשה לתיקון הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית.

המערערים יגישו הודעת ערעור מתוקנת בהתאם למבוקש על-ידם בסעיף 5 להודעת ההבהרה מיום 30.5.2023, וזאת עד ליום 26.6.2023.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתנה

היום, א' בתמוז התשפ"ג (20.6.2023).

ליאור משאלי שלומאי

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (4 מסמכים)