פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1626/11 בנימין ברש נ. בשמת שר

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · הסכם פשרה בסכסוך על זכויות בבית ומכירתוערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שהסתיימו בהסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

הצדדים בשני ערעורים הגיעו להסכם פשרה בעניין זכויות בבית ובקרקע חקלאית. הסכם הפשרה קובע מכירת בית בידי כונסי נכסים, חלוקת התמורה, מחיקת הערת אזהרה ותשלומים נוספים. בית המשפט אישר את ההסכם ונתן לו תוקף של פסק דין.

העובדות

הצדדים בשני ערעורים על פסק דין של בית המשפט המחוזי הגיעו להסכמה בנוגע לזכויות בבית ובקרקע חקלאית צמודה. לפי ההסכם, הבית יימכר בידי כונסי נכסים, והתמורה תחולק בין הצדדים. הערת האזהרה תימחק, ויבוצעו תשלומי פיצוי ותמורה למערער.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לאשר את הסכם הפשרה שהגיעו אליו הצדדים ולתת לו תוקף של פסק דין

הלכות

  1. 1

    בית המשפט אישר את הסכם הפשרה ונתן לו תוקף של פסק דין.

    ״אנו מאשרים הסכם הפשרה אליו הגיעו הצדדים, ונותנים לו תוקף של פסק דין.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסכם פשרה
  • תוקף של פסק דין
  • הערת האזהרה
  • כונסי נכסים
  • מכירת בית ברש
  • קרקע החקלאית
  • עגמת נפש
  • ארנונה
  • הפקדון בערעורים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית

משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

1626/11

ע"א

3487/11

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערער בע"א 1626/11

ובע"א 3487/11:

בנימין ברש

נ ג ד

המשיבה בע"א 1626/11:

בשמת שר

המשיבים בע"א 3487/11:

1. חגי כובש

2. אנדריאה כובש

3. עו"ד דניאל זמיר

4. עו"ד מיכאל שר

5. מניולה בע"מ (מחוקה)

6. בשמת שר

7. משרד המשפטים, אגף רישוי מקרקעין

8. משרד האוצר, אגף מיסוי מקרקעין

ערעורים על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בנצרת בת"א 633/06 שניתן ביום 22.12.2010 על ידי כבוד השופט י'

אברהם

תאריך הישיבה:

כ"ד באדר התשע"ג

(06.03.13)

בשם המערער בע"א 1626/11:

עו"ד דן שפר ועו"ד מיכאל פרימן

בשם המערער בע"א 3487/11:

עו"ד ארנון סביון

בשם המשיבה בע"א 1626/11 והמשיבה 6 בע"א

3487/11:

עו"ד אלברט בן-פורת

בשם המשיבים 2-1 בע"א 3487/11:

עו"ד ארז בר

בשם המשיב 3 בע"א 3487/11:

עו"ד קובי רוזנברג

באי כוח הצדדים דיווחו כי הגיעו להסכמה

כלהלן:

1.

הזכויות

בבית נשוא הערעור בע"א 1626/11 המהוות חלק מחלקה 20 בגוש

13990

והמסומנת כמגרש מספר 3 בתשריט המסומן א' והמצ"ב (להלן:

בית ברש

) יישארו רשומים על

שם המערער בנימין ברש, תוך שניתנת הסכמה מראש של המשיבה בשמת שר למחיקת הערת

האזהרה הרשומה לזכותה על בית ברש כהגדרתו לעיל (לפי שטר מספר 7434/0001 מיום

8.4.08).

2.

הערת

האזהרה תמחק במועד עריכת הסכם המכירה של בית ברש וזאת מכח פסק דין אשר ייתן תוקף

להסכם זה.

3.

באי

כח הצדדים עורכי הדין בן פורת ושפר ימונו ככונסי נכסים למכירת בית ברש.

4.

מכירת

הבית תתבצע בתוך 6 חודשים ממועד מתן תוקף של פסק דין להסכם זה.

5.

מתוך

סכום התמורה למכירת בית ברש, לאחר ניכוי אגרות, היטלים והוצאות למעט ארנונה, אם

יהיו, יקבל המערער (בנימין ברש) סכום של 612,000 ₪ ללא הצמדה וריבית ויתרת סכום

התמורה תועבר למשיבה בשמת שר.

6.

מתוך

החלק של המשיבה בסכום התמורה ישולמו כל חובות הארנונה למועצה המקומית התלויים

ועומדים לגבי בית ברש, כולל מיסי הארנונה עד למועד המכירה של בית ברש.

7.

כמו

כן, הנתבעים 1 ו-2 בת"א 525/06 ו-5656 נשוא ע"א 3487/11 (ה"ה חגי

ואנדריאה כובש) ישלמו למר ברש פיצוי בגין עגמת נפש בסך של 70,000 ₪, וכן סך של

25,000 ₪ כתמורה לקרקע החקלאית הצמודה לבית כובש והמסומנת א' בתשריט המצורף (שטח

של

1000 מטר

).

זאת בתוך 45 ימים ממועד מתן תוקף של פסק דין להסכם זה. ככל שעל התמורה בגין הקרקע

החקלאית יחולו מיסים, כל צד ישא בהם על פי דין.

8.

הקביעות

בפסק הדין של בית המשפט קמא לגבי חיובי המיסים עבור רכישת בית כובש כמסומן 5

בתשריט המצורף, ישארו בתוקפם.

9.

עם

קיום שלם ובמועד של הסכם זה לא יהיו למי מהצדדים תביעות, דרישות וטענות כלשהן כלפי

משנהו (הכוונה לכל הצדדים בכל הערעורים).

10.

הצדדים

ישתפו פעולה אחד עם השני. כל צד יחתום על המסמכים הנדרשים לרבות יפויי כח בלתי

חוזרים. המסמכים יופקדו בנאמנות בידי כונסי הנכסים או יתר עורכי הדין.

11.

סכום

הפקדון בערעורים יוחזר למר בנימין ברש.

12.

כל

צד ישא בהוצאותיו.

13.

בית

המשפט מתבקש לתת תוקף של פסק דין.

פסק-דין

אנו מאשרים הסכם הפשרה אליו הגיעו הצדדים, ונותנים לו תוקף של פסק דין.

ניתן ביום כ"ד באדר התשע"ג

(6.3.2013).

תוקן ביום, א' באלול התשע"ג

(7.8.2013).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (10 מסמכים)

  • ע"א 5526-22החלטה
  • בע"מ 5254/14פלוני נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 1333/14סעדה גואנה מיטרי נ. עו"ד עלס דוברונסקיהחלטה
  • ע"א 8691/13לאה ברגר נ. נחום יניבהחלטה
  • ע"א 361/11מוחמד עזאם נ. המועצה המקומית גוש חלבהחלטה
  • עע"מ 2390/12נציגות פרוייקט מגדלי בארי-נהרדעא תל אביב נ. גקי רוזנבלום (גוהחלטה
  • ע"א 46/12ניסים אסייג נ. אבשלום אדרתהחלטה
  • עע"מ 7179/11גני אליזה בע"מ נ. מועצה מקומית בנימינה - גבעת עדההחלטה
  • בש"א 8639/11מאור יעקב נ. דלתא קפיטל גרופהחלטה
  • ע"א 1612/11עזבון המנוחה איטה ברנהולף באמצעות מנהלי העזבון נ. יעקב אוחנההחלטה

הלכות

  1. 1בית המשפט אישר את הסכם הפשרה ונתן לו תוקף של פסק דין.