החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 2146/06אריה ברק נ. עו"ד ברוך אבוקרט - מפרק

ניתן ביום

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 2146/06

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערער:

אריה ברק

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד ברוך אבוקרט – מפרק

2. כונס נכסים רשמי

צו סיכומי

טענות

מכוח

תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי

שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים יגישו את

סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2. היקף הסיכומים של

המערער והמשיבים יוגבל ל-10 עמודים, וסיכומי התשובה של המערער ל-3 עמודים. לעניין

זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. הסיכומים יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות

בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות. האותיות יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות יהיה

"רגיל", תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות

אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין

משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה.

3.

תיק המוצגים וכרך

האסמכתאות יוגשו במועד שנקבע להגשת הסיכומים. תיק המוצגים וכרך האסמכתאות יוגשו

בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים

.

4. בהתאם להוראת תקנה

497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של

הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

סדרי הגשת הטענות

5. המערער יגיש את סיכום

טענותיו עד יום 28.12.06.

6. המשיבים יגישו את

סיכום טענותיהם עד יום 28.2.07.

7. סיכומי תשובה יוגשו,

אם חפץ המערער בכך, עד יום 29.3.07.

8. חיובי בעלי הדין

לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 9.5.07 שעה 11:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, ז' בתמוז תשס"ו (3.7.2006).

יגאל

מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (21 מסמכים)

  • ע"א 3301-23פסק-דין
  • ע"א 8158/21גאבי שוקחה נ. אופיר דידי עו"דפסק-דין
  • ע"א 8416/19ד"ר שלמה נס ,עו"ד ומר אלי שפלר נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"א 8038/20ב.ר.ן יזמנות והשקעות בע"מ נ. חיים ומשה מנגד בע"מ (בפירוק)פסק-דין
  • בע"מ 5113/20פלוני נ. פלוניהחלטה
  • ע"פ 6790/18משה טטרו נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 9025/17A.T.S Investments Inc נ. Segal Group (Dresden)GmbH and Co.KGפסק-דין
  • ע"א 7490/17דן כוכבי נ. כונס הנכסים הרשמיפסק-דין
  • ע"א 6412/16עיריית באקה אל גרביה נ. קל בנין בע"מפסק-דין
  • רע"א 2512/17מרי פינצב נ. מגדל חברה לביטוח בע"מפסק-דין
  • ע"א 679/17מרכז לוגיסטי בי רבוע נדל"ן בע"מ נ. אורתם סהר הנדסה בע"מפסק-דין
  • ע"א 10208/16קרסו מוטורס בע"מ נ. Better Place Inc.פסק-דין
הצגת עוד 9
  • ע"א 239/13מכללת איסט לונדון השלוחה בישראל בע"מ נ. אמיר בירמן עו"דפסק-דין
  • ע"א 4768/15אילן בן דב נ. עו"ד קרן רייכבך סגל ככונסת הנכסים של נכסי טאוהחלטה
  • ע"א 7170/13נכסים יזום ופיתוח בע"מ נ. דן חברה לתחבורה צבורית בע"מפסק-דין
  • ע"א 9060/11בנק לאומי לישראל בע"מ נ. עו"ד אייל ארנברג הנאמן על נכסי החייפסק-דין
  • ע"א 2691/11בנק למסחר בע"מ נ. גני הקונגרס נכסים והשקעות בע"מ(אצל שולדר יפסק-דין
  • רע"א 3019/12תמיר יובל נ. יהודה פרלהחלטה
  • דנ"א 8856/10עזבון המנוח אריה ברק ז"ל נ. עו"ד ברוך אבוקרט - מפרקהחלטה
  • דנ"א 8856/10עזבון המנוח אריה ברק ז"ל נ. עו"ד ברוך אבוקרט - מפרקהחלטה
  • דנ"א 8856/10עזבון המנוח אריה ברק ז"ל נ. עו"ד ברוך אבוקרט - מפרקהחלטה