פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
2264/17 -
כ"ג
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערערים:
1. רישן בניין והשקעות בע"מ
2. אריה נתנאל
3. אחים נ.נתנאל חברה לבנין ועבודות
ציבוריות בע"מ
נ ג ד
המשיב:
אבנר נתנאל
בקשה לחילוט ולהגדלת עירבון
החלטה
המשיב הגיש בקשה לחילוט חלקי של העירבון ולהגדלת סכום העירבון שהופקד בהליך זה.
בבקשה לחילוט חלקי עתר המשיב לחילוט סך של 15,000 ש"ח מתוך סכום העירבון, לפירעון סכום ההוצאות בו חויבו המערערים בהחלטה מיום 28.2.2018. אמנם ככלל ניתן להורות על חילוט חלק מן העירבון לשם פירעון של חיוב בהוצאות ביניים בערעור, אלא שבתגובה שהגישו טוענים המערערים כי נשלחה לבא-כוח המשיב המחאה על סך של 15,000 ש"ח ביום 24.4.2018 בתיאום עם מזכירתו, וצורפה אסמכתא על משלוח ההמחאה. על כן נראה כי הבקשה בעניין זה התייתרה, ועל כל פנים איני מוצאת להורות לעת הזו (ואלא אם המשיב יטען כי ההמחאה לא הגיעה ליעדה או שלא היה לה כיסוי) על חילוט הסכום מתוך העירבון.
ממילא מתייתרת גם הבקשה להורות על "השלמת העירבון" לסכום המופקד כעת.
כן איני מוצאת להיעתר לבקשה להגדלת סכום העירבון לסך של 100,000 ש"ח. העירבון הופקד לפני למעלה משנה, ודומני כי אם סבר המשיב כי יש מקום להורות על הגדלת הסכום היה עליו לעתור לכך זה מכבר (ויוזכר כי הדיון קבוע ליום 10.5.2018, כך שגם מן ההיבט המעשי קיים קושי להיעתר למבוקש). מכל מקום ולאחר עיון בטעמי הבקשה (המתמקדים בעיקרם בהתנהלותם הנטענת של המערערים לאחר פסק הדין), איני סבורה כי יש בהם כדי להצדיק לקבוע בהליך זה עירבון בשיעור המבוקש (ואציין כי הסכום שהופקד עולה בקנה אחד עם סכומי העירבון הנקבעים בבית משפט זה בהליכים דומים).
אשר על כן, הבקשה נדחית.
בנסיבות העניין לא ייעשה צו להוצאות.
ניתנה
היום, כ"א באייר התשע"ח (6.5.2018).
ליאת בנמלך, שופטת
ר ש מ ת