פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2328/21 דב בומשטיין נ. עו"ד אביעד בללתי- נאמן

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · הפטר בכפוף לתוספת תשלוםערעור על החלטה בבקשה להפטר בחדלות פירעון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו להמלצת בית המשפט לפסוק תוספת תשלום לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט העמיד את תוספת התשלום על 70,000 ש"ח, שישולמו על ידי המערער תוך שמונה חודשים. בכפוף לתשלום במועד ובשלמותו יקבל המערער הפטר מלא, והנאמן יסכים להסרת עיקולים במקרה של מכירת הבית ללא שינוי בתכנית הפירעון.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמה על המלצת בית המשפט לפיה תשולם תוספת תשלום בטווח של 50,000 עד 110,000 ש"ח. המערער יידרש לשלם את התוספת בתוך 8 חודשים. בית המשפט העמיד את הסכום על 70,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהי תוספת התשלום שיש להטיל על המערער כתנאי למתן הפטר מלא בהליך חדלות הפירעון?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט קבע תוספת תשלום בסך 70,000 ש"ח כתנאי להפטר מלא, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, בהסכמת הצדדים.

    ״אנו מעמידים את תוספת התשלום על הסך של 70,000 ₪.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הפטר
  • תוספת תשלום
  • נאמן
  • תכנית פירעון
  • עיקולים
  • סעיף 79א

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

2328/21

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ד' מינץ

המערער:

דב בומשטיין

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד אביעד בללתי-נאמן

2. כונס נכסים רשמי

ערעור על החלטותיו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בפש"ר 49269-01-17 מימים 16.2.2021 ו-

11.03.2021 שניתנו על ידי כב' השופט מיכאל קרשן

תאריך הישיבה:

כ"ט בשבט התשפ"ב (31.1.2022)

בשם המערער:

עו"ד שלומי טולדנו; עו"ד

מיכאל חיון

בשם המשיב 1:

בעצמו; עו"ד אנה גברילוביץ'

בשם המשיב 2:

עו"ד רוני נירון

פסק-דין

הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט ולפיה בית המשפט יפסוק לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב],

התשמ"ד-1984 תוספת תשלום בין טווח הסכומים 50,000 - 110,000 ש"ח, ואשר תשולם ע"י המערער תוך 8 חודשים מהיום.

לאחר שעיינו בחומר שלפנינו ושמענו את טיעוני הצדדים, אנו מעמידים את תוספת התשלום על הסך של 70,000 ₪.

כפי שהוסכם בין הצדדים, בכפוף לתשלום סכום זה במועדו ובשלמותו יקבל המערער הפטר מלא. למען הסר ספק, ככל שהמערער יבקש למכור את ביתו, אזי הנאמן יסכים להסרת העיקולים מבלי לבקש שינוי בתכנית הפירעון.

ניתן

היום, כ"ט בשבט התשפ"ב (31.1.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • ע"א 1019-23החלטה
  • ע"א 7575-22החלטה
  • ע"א 4360/22יעקב נמדר יהלומים בע"מ נ. יוסף בביוףהחלטה
  • ע"א 6037/21משה חי שיבר נ. עו"ד אורן הראלהחלטה
  • ע"א 7962/21לואי חורי נ. כונס נכסים הרשמיהחלטה
  • ע"א 7697/21אלון מירקוב נ. עו"ד אורי גיל - הנאמן ליישום הליכי חדלות פרעוהחלטה

הלכות

  1. 1בית המשפט קבע תוספת תשלום בסך 70,000 ש"ח כתנאי להפטר מלא, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, בהסכמת הצדדים.