פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
2845/16
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
המערערות:
1. קבוצת בי קמעונאות בע"מ
2. ייבו אינטרנשיונל בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. סחר עולמי יבוא בע"מ
2. כפר השעשועים רשת חנויות צעצועים
בע"מ
3. קסם היבוא בע"מ
4. דקל בן לולו
בקשה לעיון חוזר
בשם המערערות:
עו"ד שיר גראפי-כהן
בשם המשיבה 1:
עו"ד דוד מזור
בשם המשיבה 2:
עו"ד ליאור פרי
החלטה
1.
דין הבקשה להידחות, ומוטב כי לא היתה מוגשת מלכתחילה. עיון חוזר יהא מוצדק כאשר נשתנו הנסיבות שינוי מהותי, והמשיבה 2 אינה מצביעה על שינוי נסיבות מעין זה. זאת ועוד, תחת אשר תבקש להשיג על ההחלטה מיום 7.8.2016 בסמוך לאחר נתינתה, בחרה המשיבה 2 לנהל, כדבריה, "משא ומתן שמטרתו לייתר את הפקדת העירבון על-ידי המבקשת בקופת בית-המשפט וחלף כך להפקיד בידי המערערות סכום שיוסכם על הצדדים תוך הותרת מלוא העירבון שהפקידו המערערות" (פסקה 3 לבקשה), וזאת מבלי לעדכן את בית המשפט. לא זו אף זו, המשיבה 2 אף הגישה שתי (!) בקשות שעניינן מתן אורכה להפקדת העירבון, כאמור בהחלטתי מיום 7.8.2016, מהן משתמע כי היא 'מקבלת עליה את הדין' לעניין הפקדת מחצית מסכום העירבון. הבקשה לוקה גם בכך שלא נחתמה כלל.
2.
בנסיבות אלו אין עילה – פורמאלית או מהותית – להעתר לבקשה, והיא נדחית.
משלא נתבקשה תגובת המערערות, ורק מטעם זה, לא אעשה צו להוצאות.
ניתנה
היום, ט' באלול התשע"ו (12.9.2016).
ש ו פ ט