פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א
2882/98
בפני:
כב' הרשם בעז אוקון
המבקשות
:
1.
חפציבה חברה לבנין עבודות ופיתוח בע"מ
2.
החברה לכפרי נופש ומלונאות בע"מ
3.
יונה מלונות בע"מ
נגד
המשי
בות:
1. שור תעשיות
תוכנה בינלאומיות בע"מ
2.
שור הוטל בע"מ
בקשה למחיקת ערעור
החלטה
ביום 30.7.00 הורה כב' הרשם זולטי להעביר לתגובת המשיבות בקשה למחיקת הערעור או לדחייתו. המשיבות קבעו כי לא ידוע להן דבר וחצי דבר על בקשה כזו.
עיון בבקשה, בהחלטה ובתגובה, מגלה כי יתכן שנפלה אי הבנה ביחס לבקשות השונות שהגישו הצדדים. הגשת ערעור וערעור שכנגד, להם נילוו בקשות שונות, יכולה ליצור בלבול בעת השימוש במונח משיב או משיבות.
בנסיבות אלה, ראוי להבהיר כי החלטת כב' הרשם זולטי מתייחסת כעולה ממנה לבקשה שהוגשה על ידי שור תעשיות תוכנה בינלאומיות בע"מ ושור הוטל בע"מ, למחיקת "הערעור הראשי" של המערערת 3 "בערעור הראשי".
המזכירות תעביר פעם נוספת בקשה זו לתגובת המשיבות, ותצרף את הבקשה שהוגשה (הנושאת תאריך 27.7.00). תגובת המשיבות תימסר בתוך 10 ימים מהמצאת החלטה זו.
ניתנה היום, ה' באלול תש"ס; 5
בספטמבר 2000.
בעז
אוקון, רשם
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98028820.
D09