ציר הזמן · ע"א 2882/98 חפציבה חברה לבנין עבודות ופיתוח בע"מ נ. שור תעשיות תוכנה בינ

ההחלטה קובעת הוראות דיוניות בערעור אזרחי. המשיבים יגישו תשובה תוך שלושים ימים מהמצאת טענות המערערים. המערערים רשאים להשיב תוך חמישה עשר ימים, והיעדר תשובה ייחשב כהודעה שאין ברצונם להשיב.

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

חגית מאק-קלמנוביץ

ההחלטה קובעת מועדים להגשת תשובות וטענות בערעור ובערעור שכנגד בין המערערות למשיבות, וכן להשבה לתשובה. נקבע כי יצורף לכתב הטענות עותק מפרוטוקול הדיון בבית משפט קמא. כמו כן בוטל הצו הקודם בעניין הסיכומים מיום 5.4.99.

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

מיכל אגמון

חגית מאק-קלמנוביץ

הבקשות למחיקת הערעור ולמחיקת הערעור שכנגד נותרו בלתי מוכרעות. המערערות לא הגישו תגובה לבקשה למחיקת הערעור במועד שנקבע. בית המשפט העניק למערערות עשרה ימים להסביר מדוע לא תוכרע הבקשה בלא שמיעת עמדתן.

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

אמיר זולטי

בית המשפט העליון דחה את בקשות המחיקה של הערעור ושל הערעור שכנגד, וקבע כי הערעור שכנגד הוגש במועד מאחר שההמצאה הכדינה של הודעת הערעור והערבון נעשתה רק בשנת 1999. פגמים בכתב הערעור ניתנו לתיקון, ועצם פעולת האכיפה של פסק הדין אינה יוצרת השתק.…

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

אמיר זולטי

בית המשפט דחה בקשה לתקן הודעת ערעור כך שתכלול החלטת רשמת בדבר תוספת אגרות להוצאות שנפסקו. נקבע כי ההחלטה אינה חלק מפסק הדין הנערער אלא עומדת בפני עצמה, וערעור עליה מתנהל לפי סעיף 96(ב) לחוק בתי המשפט. לא נפסקו הוצאות בבקשה.

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

אמיר זולטי

בית המשפט אישר למשיבות לממש את הערבות לגביית ההוצאות שנפסקו לזכותן, והותיר את יתרת הסכום כפקדון לצורך הערעור. נקבע כי סכום הערבון תאם את המקובל ואין עילה להגדילו. כן נקבע כי בערעור אחד אין מקום להטיל פקדון נפרד על כל מערערת.

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

אמיר זולטי

אמיר זולטי

ההחלטה מבהירה כי החלטת הרשם זולטי התייחסה לבקשה של שור תעשיות תוכנה בינלאומיות בע"מ ושור הוטל בע"מ למחיקת הערעור הראשי של המערערת 3. נוכח אי הבנה שנוצרה בשל ריבוי הבקשות והמונח משיב או משיבות, הורה בית המשפט להעביר את הבקשה פעם נוספת…

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בעז אוקון

בעז אוקון

בעז אוקון

בעז אוקון

בעז אוקון

בעז אוקון

בעז אוקון

בעז אוקון

עודד שחם

בית המשפט דחה בקשת משיבות לאפשר להן להגיש סיכומים לאחר שחלף המועד, לאחר שהמשיבות לא הציגו הסבר ממשי למחדליהן במשך כחצי שנה ולא תמכו בטענת מחלה של מנהלן. נקבע כי התנהגותן עלתה כדי זלזול בבית המשפט. המשיבות חויבו בהוצאות בסך 1,500 ש"ח.

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

עודד שחם

עודד שחם

בית המשפט העליון דחה לבקשת המשיבים את מועד הדיון בערעור, על אף התנגדות המערערים, משום שהערעור על החלטת הרשם בדבר הגשת סיכומים טרם הוכרע ואין טעם לשמוע את הערעור במועד שנקבע. הדיון נקבע מחדש לא יאוחר מינואר 2002. בשל הדחייה חויבו המשיבים…

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

טובה שטרסברג-כהן

דליה דורנר, יצחק אנגלרד, מרים נאור

דליה דורנר, יצחק אנגלרד, מרים נאור

עודד שחם

עודד שחם

עודד שחם