ע"א 2882/98 חפציבה חברה לבנין עבודות ופיתוח בע"מ נ. שור תעשיות תוכנה בינ

בפניי בקשה לאפשר למשיבות להגיש סיכומיהן, בתיק שבכותרת.

1.ביסוד הבקשה מצויות שתי טענות. האחת, כי מנהל המשיבות חדל מלייצגן עקב בעיות בריאות קשות מהן הוא סובל מזה תקופה ואשר מנעו ממנו לתפקד. השנייה, כי לא הומצאו למשיבות סיכומי המערערות בתיק.

2.אשר לטענה הראשונה, לא מצורף כל מסמך לביסוסה או לאישורה. אין היא גם מגלה ולו לכאורה מהי התקופה בה חלה מנהל המשיבות. זאת ועוד, מתברר כי מנהל המשיבות הופיע בבית המשפט בהליך אחר ביום 10.6.01. בנסיבות אלה לא ניתן לקבל טענה זו.

3.אשר לטענה השנייה. השתלשלות העניינים הצריכה לעניין היא כזו. מתברר כי המערערות ניסו להמציא סיכומיהן למנהל המשיבות עוד בחודש ינואר 2001, ודבר הדואר הרשום חזר תוך ציון כי הוא לא נדרש. במצב זה ניתנה למשיבות ארכה של 21 ימים לצורך הגשת סיכומיהן, בהחלטה של הרשם ב' אוקון מיום 27.3.01. גם אז לא הוגשו הסיכומים. נסיון נוסף להמציא למנהל המשיבות את הסיכומים בחודש אפריל נכשל, וגם אז דבר הדואר לא נדרש. גם בשלב זה, לא הועבר התיק להרכב, והרשם ב' אוקון קבע בהחלטה מיום 3.5.01 כי רואים את הסיכומים כאילו הוגשו למשיבות. בד בבד ניתנה למשיבות הזדמנות להגיב להודעת המערערות על כשלונו של נסיון ההמצאה. ברם, לא נתקבלה תגובה של המשיבות גם להחלטה זו. במצב זה, הורה הרשם ב' אוקון ביום 5.7.01 על העברת התיק ללא סיכומי המשיבות לשם מתן פסק דין.

בבקשה שבפניי אין כל נסיון להסביר, לתרץ או להבהיר את דרך הילוכן של המשיבות במשך תקופה של כחצי שנה, בה כשלו כל הנסיונות להביאן למלא את חובותיהן הדיוניות. לא ניתן כל הסבר לכך שסיכומי המערערות לא נדרשו על ידי המשיבות, ואף יש חזרה על הטענה כאילו לא הומצאו. זאת ועוד, בבקשה שבפניי עותרות המשיבות להורות למזכירות לשלוח לב"כ המשיבות את סיכומי המערערת.

במצב זה לא מצאתי ממש בטעמי הבקשה שבפני. שקלתי האם בכל זאת אין מקום, אף בהעדר טעם ממשי למחדלי המשיבות, להעתר לבקשתן, תוך חיובן בהוצאות. הגעתי למסקנה כי אין לכך מקום. אמת, למערערות לא קנויה הזכות לכך שערעורן יידון בלא שסיכומי תשובה יהיו מונחים בפני בית המשפט. ברם, בנסיבות העניין נראה לי, כי התנהגות המשיבות עלתה כדי זלזול בבית המשפט. הדברים עולים ממשך הזמן הניכר בו חדלו המשיבות ממעש, חרף נסיונות של הצד שכנגד ושל בית המשפט להמציא לידיהן מסמכים ולהעמידן על חובותיהן הדיוניות. כשאלה הם פני הדברים, וכשבבקשה שבפניי אין כל הסבר מניח את הדעת להתנהגות המשיבות, וחלף זאת יש בה הטחת טרוניות בצד שכנגד, לא נראה לי כי זהו מקרה ראוי להתחשבות בבעל דין.

אשר על כן, הבקשה נדחית. התיק יועבר להרכב. המשיבות ישאו בהוצאות המערערות בהליך זה בסך 1,500 ש"ח.