ע"א 3023/10 רומן גילמן נ. עו"ד נדב שפירא בתפקידו כנאמן לנכסי המערער

לפניי בקשה לפטור מאגרה ועירבון בהליך שבכותרת. עניינו של ההליך הוא ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בנצרת במסגרתו התקבלה בקשת הנאמן ובוטל הליך פשיטת הרגל בעניינו של המערער.

1.

אשר לבקשה לפטור מאגרה - בהתאם לתקנה 14(ה) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007, קיימות בתיק ראיות לכאורה להעדר יכולת כלכלית אישית של המערער לשאת בתשלום האגרה, בין היתר בהיותו מקבל גמלת הבטחת הכנסה. ראיות אלה לא נסתרו, ולפיכך אני רואה לפטור את המערער מתשלום אגרה בגין ההליך שבכותרת.

2.

אשר לבקשה לפטור מעירבון - בבקשתו טוען המערער, המיוצג על ידי עורך-דין מטעמו, לדלות כלכלית המונעת ממנו את הפקדת העירבון. המבקש הינו גרוש ואב לשלושה בנים בגירים. לפי הטענה, המערער עובד כנהג מונית ומשתכר בסך 1,400 ₪ לחודש, שוכר דירה מחברת עמידר, וכן מקבל השלמת הכנסה מהמוסד לביטוח לאומי בסך 500 ₪ לחודש. המשיבים מתנגדים לבקשה לפטור מהפקדת עירבון.

3.

לאחר עיון בטענות הצדדים ובחומר שבתיק, באתי למסקנה כי דין הבקשה לפטור מלא מעירבון להידחות. ראשית , על בעל דין המבקש פטור מהפקדת עירבון מחמת דלות כלכלית, לפרוש תמונה עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי, וכן להראות כי עשה מאמצים לגייס את כספי העירבון מסביבתו הקרובה (ראו: ע"א 11141/08 יונה נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 19.5.2009)). בהקשר זה כבר נקבע כי אין די בטענה בעלמא לפיה אין ביכולתו של מבקש הפטור להיעזר בסביבתו הקרובה, ועליו לגבות טענה זו באסמכתאות מתאימות (ראו: בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ

(לא פורסם, 17.12.2009)). במקרה דנן, המערער לא פירט בדבר ניסיונות שעשה על מנת לגייס את כספי העירבון מסביבתו הקרובה, ובכלל זה ילדיו הבגירים, ולא הציג תיעוד מתאים בעניין. שנית , המבקש לא הבהיר כיצד הוא ממן את ייצוגו בהליך שבכותרת. לכאורה, המקורות המשמשים למימון ייצוגו המשפטי של המערער, עשויים לשמש גם למימון הפקדת העירבון. לבסוף , יש להוסיף כי על פני הדברים, סיכויי הערעור המופנה כנגד ממצאים עובדתיים של בית המשפט המחוזי, אינם נחזים להיות טובים במידה המטה את הכף לטובת קבלת הבקשה.

4.

אשר על כן, הבקשה לפטור מלא מעירבון נדחית. עם זאת, נוכח מהות ההליך והגישה "הגמישה" יחסית בהפעלת סמכות הפטור בהליכים מן הסוג הנדון על-מנת להימנע ממעגל קסמים דיוני; וכן בשים לב למצב הכלכלי הנטען של המערער ולתשתית העובדתית החלקית שהוצגה בעניין זה; יעמוד העירבון על סכום מופחת של 4,000 ₪. העירבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.