החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 3343/05סנדבאד טאהא נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 3343/05

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המערערים:

1. סנדבאד

טאהא

2. וליד מריד

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

צו סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין

האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים יגישו את

סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2. היקף הסיכומים של

המערערים והמשיבה יוגבל ל-8 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערים ל-2 עמודים.

לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. הסיכומים יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות

בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות. האותיות יהיו בגופן 12, והמרווח בין האותיות יהיה

רגיל תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות

לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר

עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה.

3.

תיק המוצגים וכרך

האסמכתאות יוגשו במועד שנקבע להגשת הסיכומים. תיק המוצגים וכרך האסמכתאות יוגשו

בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים

.

4. בהתאם להוראת תקנה

497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של

הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

סדרי הגשת הטענות

5. המערערים יגישו את

סיכום טענותיהם עד יום 20.7.06.

6. המשיבה תגיש את סיכום

טענותיה עד יום 28.7.06.

7. סיכומי תשובה יוגשו,

אם חפצים המערערים בכך, עד יום 20.9.06.

8. חיובי בעלי הדין

לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 2.11.06 שעה 09:00. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, ט"ו בסיוון תשס"ו (11.6.2006).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (21 מסמכים)

  • ע"א 7766/21משה שמואל נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"א 2205/22פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"א 2203/22פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 827/22ניבין ג'ולאני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"א 1417/22חברת מובילי הורדים בע"מ נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"א 7811/21אבו עיישה מטורוס בע"מ נ. מדינת ישראל - רשות המיסיםהחלטה
  • ע"פ 7464/21משה רוגוזניצקי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 628/19ענבל ביטון נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"א 8988/18נאוה גבריאל נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"א 9009/18"בשביל הכבוד" בע"מ נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"א 515/16פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"א 6212/14מדינת ישראל נ. פלוניפסק-דין
הצגת עוד 9
  • ע"א 7929/12עדי מוראידי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"א 325/12צביקה רוזנבלט נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 5763/12מדינת ישראל נ. יורם בן יהודהפסק-דין
  • ע"א 327/12יפית עזרא נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 2651/09האגודה לזכויות האזרח בישראל נ. שר הפניםפסק-דין
  • ע"פ 2333/07שלמה תענך נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 1428/08עו"ד אורי חורש מנהל המיוחד של דור עדן חן בע"מ (בפי נ. מדינתפסק-דין
  • ע"א 10319/06נורדן נפט (1998) בע"מ נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"א 6365/05עבד אל רחמאן תאפל נ. מדינת ישראלהחלטה