החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 393/22 יוסף חיים אסולין נ. עו"ד יעקב לנגה

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

393/22

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המערער:

יוסף חיים אסולין

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד יעקב לנגה

2. כונס הנכסים הרשמי

3. ענת דודיאן

בקשה מיום

16.1.2022 למתן פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה; תשובה מיום 30.1.2022

החלטה

כידוע, קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך – קיומה של עילה לצורך פטור מאגרה וסיכויים ממשיים לצורך פטור מערובה (ראו, למשל: בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014)). כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה.

הבקשה שבכותרת מנוסחת באופן לקוני ואינה מניחה תשתית עובדתית מלאה באשר למצבו הכלכלי של המערער, ואף לא צורפו לה מסמכים רלוונטיים (מלבד אישור על סיוע משפטי במסגרת תכנית "שכר מצווה"). המערער אף לא פירט האם יש באפשרותו להיעזר בסביבתו הקרובה לצורך הפקדת הערובה. לא למותר לציין כי היותו של המערער מצוי בהליכי פשיטת רגל מהווה אינדיקציה לקושי כלכלי, אולם אין בה כדי לפטור אותו מהנחת תשתית עובדתית מלאה באשר למצבו הכלכלי.

אשר על כן, הבקשה נדחית. המערער ישלם את האגרה ויפקיד את הערובה עד ליום 27.2.2022, אחרת עשוי ההליך להימחק ללא הודעה נוספת.

ניתנה

היום, ט"ו באדר א התשפ"ב (16.2.2022).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (6 מסמכים)