פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א 3955/05
- ח'
ע"א 3939/05
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
המערער:
הרב נחמן צוקר
נ ג ד
המשיבים:
1. עיריית פתח
תקוה
2. רוח אוריאל להב- מפרק העמותה
3. הכונס הרשמי
4. רשם העמותות
בקשה להוצאת ראיה
החלטה
1.במסגרת סיכומי המשיבה 1 בע"א 3955/05 הוגש תיק מוצגים ובו מוצג (מס' 51) הכולל ראיה שלא נתקבלה בבית משפט קמא. המערער עתר ביום 19.1.06 להוצאתה מתיק המוצגים. בתגובת המשיבה 1 (מיום 2.2.06) נטען כי אכן בית המשפט קמא סירב לקבל ראיה זו, אולם בין יתר השגותיה בערעור מבקשת היא להשיג על החלטה זו (בש"א 20178/04) וממילא צירפה אותה (במעטפה חתומה) על מנת שתעמוד לפני בית המשפט אם ימצא לנכון לקבל הערעור בעניין זה.
2.במצב דברים זה, אין חולק כי הראיה שבמעטפה – תצהיר החוקר ותמליל השיחה – אינם יכולים להיות מוצגים במסגרת ערעור זה שכן לא נתקבלו כראיה בבית משפט קמא או בבית-משפט זה. אכן, מן הראוי היה כי במצב דברים זה לא היתה מצורפת המעטפה החתומה בתורת "מוצג", מן הטעם שלעיל, כמו גם "בקשה" לקבלתו בשלב זה של ההליך. במצב דברים זה, יוצא "מוצג" 51 מתיק המוצגים ויושב למערער. אם יוחלט על קבלתו, יוכל המערער לצרפו כמקובל. לא מצאתי לעשות צו להוצאות בבקשה זו. החלטה זו תתויק בתיקי השופטים שישבו בדין.
ניתנה היום, י"א בשבט התשס"ו (9.2.06).
יגאל מרזל, שופט
ר ש ם