פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4733/11 סקפאה אירועים על הים בע"מ נ. ניו אלי בנמל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

אחר · פשרה וסילוק סופי של סכסוךהסכמה לסילוק סופי ומוחלט של הסכסוך בהמלצת בית המשפט

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

הצדדים הגיעו בהמלצת בית המשפט להסכמה לסילוק סופי של הסכסוך ביניהם. ההסכם כולל תשלום של 1.3 מיליון ש"ח למשיבה 1 מתוך הערבות הבנקאית שהופקדה, והחזרת ערבות של 900,000 ש"ח למערערים. האחריות האישית של המערער 2 בוטלה וכל צד נושא בהוצאותיו.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמה לסילוק סופי של הסכסוך בהמלצת בית המשפט. במסגרת ההסכמה ישולם למשיבה 1 סך של 1.3 מיליון ש"ח המופקד בקופת בית המשפט בערבות בנקאית, וערבות בסך 900,000 ש"ח שהפקידו המערערים תוחזר להם. האחריות האישית שהושתה על המערער 2 בפסק הדין קמא בוטלה, וכל צד נושא בהוצאותיו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר את הסכמת הצדדים לסילוק סופי ומוחלט של הסכסוך ביניהם?

מילות מפתח

  • סילוק סופי ומוחלט
  • ערבות בנקאית
  • ערבות אישית
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

4733/11

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערים:

1. סקפאה אירועים על הים בע"מ

2. ירי הלוי

3. עופר ברזילי

נ ג ד

המשיבים:

1. ניו אלי בנמל בע"מ

2. אשר אבי

3. ערן דלל

4. רן רמן

5. יחזקאל רמו

6. מלכת השלום כחול לבן בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי תל אביב מיום 5.05.2011 בת"א 1084/08 שניתן על ידי כבוד השופט א'

אורנשטיין

תאריך הישיבה:

כ"ו בכסלו תשע"ג

(10.12.12)

בשם המערערים 1-3:

עו"ד י' ביניש; עו"ד י' אלבז

בשם המערער 4:

עו"ד א' סילמן

בשם המשיבה 1:

עו"ד א' בומבך; עו"ד ש' ספיר

פסק-דין

1.

בהמלצת בית המשפט הגיעו הצדדים להסכמה לסילוק סופי ומוחלט של הסכסוך בין הצדדים, לפיה ישולם למשיבה 1 הסך של 1.3 מליון ש"ח המופקדים כיום בקופת בית המשפט בערבות בנקאית.

2.

הערבות הבנקאית בסך 900,000 ש"ח שהפקידו המערערים בקופת בית המשפט תוחזר למערערים.

3.

מוסכם בזאת כי האחריות ו/או הערבות האישית שהושתה על המערער 2 (מר ירי הלוי) בפסק דינו של בית המשפט קמא מבוטלת. יתר הקביעות בפסק דינו של בית המשפט קמא יישארו על כנן, בכפוף להסכם זה.

4.

המשיבה 1 תוכל לקבל את סכום הערבות הבנקאית על סך 1.3 מליון ש"ח שהופקד בקופת בית המשפט לזכותה, בהיעדר מניעה על פי כל דין.

5.

כל צד יישא בהוצאותיו.

ניתן ביום, כ"ו בכסלו תשע"ג (10.12.2012).

תוקן היום, ו' בטבת תשע"ג (19.12.2012).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • ע"א 8312/20עיריית ירושלים נ. רות שושנה ברגרהחלטה
  • ע"א 5906/16שירותי בריאות כללית נ. מועצת הקהילה האורתודוכסית הלאומית בחיהחלטה
  • ע"א 4142/16עלי עבד אלפתאח נ. מוחמד אל חאג'החלטה
  • ע"א 5612/16פלוני נ. המאגר הישראלי לביטוחי רכב ("הפול")החלטה
  • ע"א 2397/16המאגר הישראלי לביטוחי רכב ("הפול") נ. פלוניהחלטה
  • רע"א 3281/11דוד אלמוג נ. לירון אלמוגהחלטה