פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4924/16 פלוני נ. קופת חולים כללית שירותי בריאות

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · תביעת נזיקין לנכות - הוצאות ומחיקת תובענהבקשת רשות ערעור אזרחי על החלטת בית המשפט המחוזי במחיקת תובענה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את המלצתו לבטל את מחיקת התובענה ולאפשר למערער להמשיך בתביעה, כשהנכות תיבחן אך ורק על בסיס הנכות האורתופדית. נקבע כי המערער ישא בהוצאות בסך 7,500 ש"ח, שיועברו מהפיקדון לבית המשפט המחוזי וייגבו בהתאם לתוצאות התיק.

העובדות

המשיבה קיבלה המלצת בית המשפט לביטול מחיקת התובענה, והמערער יוכל להמשיך בתביעתו, כאשר שיעור הנכות יתבסס אך ורק על הנכות האורתופדית לפי חוות דעתו של מומחה. לא ניתן היה להתעלם מהתנהלות המערער שהובילה למחיקת התובענה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את מחיקת התובענה ולאפשר למערער להמשיך בתביעתו?
  2. 2.האם יש להטיל על המערער הוצאות בשל התנהלותו שהובילה למחיקת התובענה?

מילות מפתח

  • מחיקת התובענה
  • נכות אורתופדית
  • הוצאות
  • פיקדון
  • בית המשפט המחוזי
  • חוות דעת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 4924/16

רע"א 1857/17

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המערער בע"א 4924/16 והמבקש ברע"א 1857/17:

פלוני

נ ג ד

המשיבה בע"א 4924/16 וברע"א 1857/17:

קופת חולים כללית שירותי בריאות

ערעור ובקשת רשות

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי ירושלים בתיק א 031826-05-15 שניתנה ביום

23.03.2016 על ידי כבוד השופט ר' וינוגרד

תאריך הישיבה:

י"ז בתמוז התשע"ז

(11.

7.2017)

בשם המערער בע"א 4924/16 והמבקש ברע"א 1857/17:

עו"ד חנא מאהר

בשם המשיבה בע"א 4924/16 וברע"א 1857/17:

עו"ד תמר קרת ועו"ד חן אפרתי

פסק-דין

המשיבה קיבלה המלצת בית המשפט, לפיה תבוטל מחיקת התובענה והמערער (והמבקש ברשות ערעור אזרחי 1857/17) יוכל להמשיך בתביעתו, כאשר התביעה מבוססת מבחינת שיעור הנכות אך ורק על הנכות האורתופדית בהתאם לחוות הדעת של ד"ר וייל.

לא ניתן להתעלם מהתנהלותו של המערער/המבקש, אשר הובילה בסופו של יום למחיקת התובענה.

המערער יישא בהוצאות בסך 7,500 ₪, אשר יועברו מפיקדון שהופקד בבית משפט זה לפיקדון לבית המשפט המחוזי שם מתנהל התיק וישולמו בסוף הדרך ובהתאם לתוצאות הסופיות בתיק. דהיינו, ככל שיקבע פיצוי – ההוצאות ינוכו מסכום הפיצוי, ככל שתדחה התביעה – ההוצאות ישולמו.

ניתן היום, י"ז

בתמוז התשע"ז (11.7.2017).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • רע"א 1059-23החלטה
  • ע"א 5018/21ראפת אגא נ. פאוזי אדראזהחלטה
  • בש"א 7955/19נהאד חמדאן וגאדה נ. פקיד שומה פתח תקוה - רשות המיסיםפסק-דין
  • רע"א 1657/19יורי שברצ'ר נ. ביטום תעשיות פטרו כימיות בע"מהחלטה
  • ע"א 679/17מרכז לוגיסטי בי רבוע נדל"ן בע"מ נ. אורתם סהר הנדסה בע"מהחלטה
  • עע"מ 472/17פלוני נ. מדינת ישראל - רשות האוכלוסין וההגירההחלטה
  • רע"א 1857/17פלוני נ. קופת חולים כללית שירותי בריאותהחלטה