החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5120/14 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הצעת פשרה של בית המשפט בערעורערעור וערעור שכנגד לבית המשפט העליון, דיון שבו הציע בית המשפט הצעה לצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הציע לצדדים הצעה לפשרה בערעור ובערעור שכנגד. באי כוח המשיבים שכנגד הודיעו כי הם מקבלים את ההצעה, ובא כוח המערערים ביקש ארכה של 14 ימים להשיב. אם ההצעה לא תתקבל, תינתן הכרעה על סמך החומר שבתיקים והטיעונים בעל פה.

העובדות

בית המשפט העליון הציע לצדדים הצעה במהלך הדיון. באי כוח המשיבים שכנגד הודיעו כי הם מקבלים את ההצעה. בא כוח המערערים ביקש ארכה של 14 ימים להשיב לה, והודעת המערערים הוגשה עד יום 26.6.2017. לא נקבע דיון המשך, והכרעה תינתן על סמך החומר בתיקים אם ההצעה לא תתקבל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לקבל את הצעת בית המשפט לפשרה בין הצדדים בערעור ובערעור שכנגד

מילות מפתח

  • הצעת בית המשפט
  • ערעור שכנגד
  • ארכה
  • דיון המשך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

5120/14

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט א' שהם

המערערים והמשיבים שכנגד:

1.

פלוני

2. כלל חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1.

פלוני

2. פלונית

3. פלוני

ערעור וערעור שכנגד

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 11.06.2014 בת"א 7085-02-11

שניתן על ידי כבוד השופטת א' דודקביץ

תאריך הישיבה:

י"ח בסיון תשע"ז

(12.6.17)

בשם המערערים והמשיבים שכנגד:

עו"ד מרדכי זוכוביצקי

בשם המשיבים והמערערים שכנגד:

עו"ד אניס אבו-ג'עפר; עו"ד גדעון פנר

החלטה

בהמשך לדיון שהתנהל לפנינו, שב בית המשפט והציע לצדדים הצעה מסויימת.

באי כוח המשיבים (הם המערערים שכנגד) הודיעו, לאחר שהתייעצו עם שולחיהם, כי הם מקבלים את הצעת בית המשפט "הגם שבחירוק שיניים".

בא כוח המערערים (הם המשיבים שכנגד) הודיע כי הוא מבקש לקבל ארכה בת 14 ימים כדי לדווח על התייחסות המערערים להצעתנו, עליה בכוונתו להמליץ לשולחיו, הגם שגם במקרה זה "בחירוק שיניים". הודעת המערערים תוגש עד יום 26.6.2017.

איפשרנו לכל אחד מבאי כוח הצדדים להעלות לפנינו את עיקרי טיעוניו בעל-פה, והם עשו כן.

יובהר. אין בכוונתנו לקיים דיון המשך בתיק זה.

היה והצעתנו לא תתקבל תינתן הכרעתנו בערעור ובערעור שכנגד על סמך החומר שבתיקים שלפנינו ועל סמך השלמת הטיעונים של הצדדים בעל פה בדיון שהתקיים היום.

ניתנה היום, י"ח

בסיון התשע"ז (12.6.2017).

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • ע"א 93/17יעקב נחום ,עו"ד נ. דניאל סיטוןהחלטה
  • ע"א 556/17פרחה מחול נ. סמעאן נעים דאודהחלטה
  • ע"א 3381/17שאול אשכנזי נ. ציון בן שלמההחלטה
  • ע"א 7116/14הועדה המקומית לתכנון ובניה הרצליה נ. רפי יהודההחלטה
  • ע"א 6472/14ראמי ביבאר נ. עלי ביסאןהחלטה
  • בש"פ 6588/14מוחמד אלבנא נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"א 4304/14שרנוע מכונות ממוחשבות תל-אביב בע"מ נ. בנק הפועלים בע"מהחלטה