החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 5131/10רחל אזימוב נ. אפרים בנימיני

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

5131/10

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערערת:

רחל אזימוב

נ ג ד

המשיבים:

1. אפרים בנימיני

2. פנינה בנימיני

3. עו"ד רינה אורון מזרחי

צו סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין

האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1.

הצדדים יגישו את סיכומיהם בכתב.

סדר ההגשה ומתכונת הסיכומים

2.

המערערת תגיש את סיכום טענותיה עד יום 18.1.2012 בהיקף של עד 10

עמודים.

3.

המשיבים יגישו את סיכום טענותיהם עד ליום 18.3.2012 בהיקף של עד

10 עמודים.

4.

המערערת תגיש סיכומי תשובה, אם היא חפצה בכך, עד ליום 18.4.2012

בהיקף של עד 2 עמודים.

משיבים אשר אין להם עניין בהליך או בתוצאותיו, או מבקשים

שלא להגיש טיעונים או להשתתף בדיון, יודיעו על כך בכתב עד ליום 18.1.2012, ובהמשך

לכך ייקבעו ההסדרים הדיוניים בעניינם.

5.

לעניין סעיפים 2 עד 4 לעיל, "עמוד" הוא מסמך בגודל

המכונה

A4

. הסיכומים

יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות.

האותיות יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל", תוך השארת

שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים

בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה.ההדפסה תהיה ברווח כפול לפחות,

בגודל גופן 12, תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה

מתייחסות לגופן

David

.

אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה. הסיכומים לא

יכללו טענות על דרך של הפניה להודעת הערעור או לסיכומים בהליך דלמטה.

6.

תיק המוצגים יוגש במועד שנקבע להגשת

סיכומים, בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים. כמו כן, יגישו הצדדים, במועד הגשת הסיכומים,

רשימת אסמכתאות שבדעתם להסתמך עליהם. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או

החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או

שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות

שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או

מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

7.

בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי,

התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות

הפקסימיליה.

8.

חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם כן שינה בית המשפט את המועד שנקבע על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.

בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.

נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.

הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 27.6.2012 בשעה 09:00. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, כ"ב באייר

תשע"א (26.5.2011).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (30 מסמכים)

  • ע"א 7117/19פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • בג"ץ 8510/21פלוני נ. בית הדין השרעי לערעוריםפסק-דין
  • רע"א 3264/21חיים כהן נ. אלקטרה בניה בע"מהחלטה
  • ע"א 6058/19פלוני נ. הסתדרות מדיצינית הדסהפסק-דין
  • ע"א 2399/18פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 5218/16החברה לפיתוח חוף אילת בע"מ נ. המכון הישראלי לחקר הנדסה ימיתפסק-דין
  • ע"א 8257/17פלוני נ. אסותא מרכזים רפואים בע"מפסק-דין
  • ע"א 5255/16פלוני נ. הסתדרות מדיצינית הדסהפסק-דין
  • ע"א 8329/16טרנס אטלס בע"מ נ. אליהו פרחי בדי ריפוד בע"מפסק-דין
  • ע"א 4405/14ע. לוזון נכסים והשקעות בע"מ נ. משה צאיגפסק-דין
  • ע"א 3523/15מפעלי תרנא מלונאות ונופש נ. מינהל מקרקעי ישראלפסק-דין
  • ע"א 7259/15רפאל לביא נ. אורקי בניה שירותים והשקעות בע"מפסק-דין
הצגת עוד 18
  • רע"א 1998/16אסתר שרון נ. יצחק בונדיזהחלטה
  • ע"א 7920/13עמיקם כרמל נ. אודליה טלמוןפסק-דין
  • ע"פ 7939/10רומן זדורוב נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 6102/13מיכאל עצמון נ. חיפה כימקלים בע"מפסק-דין
  • רע"א 2977/15החברה הכלכלית לאשקלון בע"מ נ. ט.ר הנדסה אזרחית בע"מהחלטה
  • ע"א 4220/12סלימאן מחמד אלעוקבי ז'ל נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 4232/13אנגלו סכסון סוכנות לנכסים בע"מ נ. אלי בלוםפסק-דין
  • ע"א 76/13ש.ב סופר בע"מ נ. קבוצת מתיישבי ברסלב ואח'פסק-דין
  • ע"א 1415/13פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 9090/10ברכה שרעבי נ. "עזריאל" מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופיתפסק-דין
  • ע"א 1615/11מרפאת עין טל - מרכז לרפואת עיניים נ. רוזי פינקלשטיין (אלבלך)פסק-דין
  • ע"א 9247/10אהרון רוזנברג נ. חיים סבןפסק-דין
  • בש"א 2263/13פלוני נ. שרון דגודגההחלטה
  • ע"א 2809/13דני אזולאי נ. מקסים אוחיוןהחלטה
  • דנ"א 2532/13אפרים בנימיני נ. רחל אזימובהחלטה
  • בש"א 2214/13אפרים בנימיני נ. רחל אזימובהחלטה
  • ע"א 8575/12פאינה אדאף נ. חברת אסם בע"מפסק-דין
  • ע"א 8513/12שלמה אברהם נ. עילית יברה לביטוח בע"מפסק-דין