החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5131/10 רחל אזימוב נ. אפרים בנימיני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הצעת פשרה בערעור לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפטערעור על פסק דין, החלטה בדבר קיום הליך פשרה בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הציע לקיים בערעור הליך פשרה לפי סעיף 79א שבו ייקבע פיצוי נוסף למערערת, כשפסק הדין נשאר בעינו. נקבעו מועדים להעברת עמדות והמסמכים ולתגובת המשיבים. אם המשיבים לא יסכימו, הערעור יישמע בהרכב, והמשיבים הצהירו כי לא ימכרו את הדירה בינתיים.

העובדות

הצדדים ניהלו שיג ושיח בערעור על פסק דין שבו נפסק פיצוי מוסכם, בהיעדר אכיפה, בעניין דירה. המערערת מבקשת פיצוי נוסף ורוצה להתגורר בגבעת זאב. המשיבים הצהירו כי לא ימכרו את הדירה עד מיצוי ההליך ושמרו על טענותיהם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לקיים בערעור הליך על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט לצורך קביעת פיצוי נוסף

הלכות

  1. 1

    בית המשפט הציע שפסק הדין יישאר בעינו ויתקיים הליך פשרה לקביעת פיצוי נוסף, ונקבע לוח זמנים להסכמת הצדדים, ובהיעדר הסכמה יקבע הערעור לשמיעה בהרכב.

    ״היה ולא תינתן הסכמת עורך דין יפה להליך על דרך הפשרה שהוצע, יקבע הערעור לשמיעה בפני הרכב על ידי המזכירות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הליך על דרך הפשרה
  • סעיף 79א
  • חוק בתי המשפט
  • פיצוי נוסף
  • הפיצוי המוסכם
  • פסק הדין
  • הערעור
  • הדירה
  • גבעת זאב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

5131/10

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

רחל אזימוב

נ ג ד

המשיבים:

1. אפרים בנימיני

2. פנינה בנימיני

3. עו"ד רינה אורון מזרחי

דיון מקדמי בערעור

בשם המערערת:

עו"ד

אבנר

סאלם

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד איל יפה

החלטה

לאחר שיג ושיח עם הצדדים עלתה הצעה מטעם בית המשפט ולפיה יישאר פסק הדין בעינו אך יקוים בפני בית משפט זה הליך על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984, אשר במסגרתו תעלה המערערת את טענותיה לסכום פיצוי נוסף המגיע לה לשיטתה בנסיבות העניין ובהיעדר אכיפה והמשיבים יעלו את טיעוניהם הנגדיים בהקשר זה ובית המשפט יקבע סכום פיצוי נוסף על הפיצוי המוסכם שנפסק במסגרת זו. עורך דין סאלם נתן את הסכמתו לקיום הליך כזה מבלי לגרוע כמובן מכל טענות מרשתו בערעור היה וההליך כאמור לא יסתייע. עורך דין יפה מבקש לשקול בדבר לאחר שיקבל מחברו אינדיקציה מהו סכום הפיצוי הנוסף הנדרש על ידו בצירוף האסמכתאות שבכוונתו לתמוך בהן את דרישתו כאמור.

אשר על כן, עורך דין סאלם יעביר לעורך דין יפה את עמדתו בעניין סכום הפיצוי ואת המסמכים האמורים בתוך שישים ימים מהיום ולאחר שלושים ימים נוספים יודיע עורך דין יפה לבית המשפט ולעורך דין סאלם עמדתו באשר להצעה שהעלה בית המשפט כאמור לעיל. היה ועורך דין יפה ייתן אף הוא את הסכמת מרשיו למנגנון הפשרה שהוצע, אקבע סמוך לאחר מכן מועד מיוחד אשר לקראתו יוכלו הצדדים להגיש כל חומר כתוב לרבות טיעונים על דרך הפשרה כפי שיימצאו לנכון וכן יוכלו במועד שיקבע כאמור להשלים טיעונים על פה באותה מסגרת. היה ולא תינתן הסכמת עורך דין יפה להליך על דרך הפשרה שהוצע, יקבע הערעור לשמיעה בפני הרכב על ידי המזכירות.

התיק יעלה אליי לתזכורת פנימית בתוך שלושה חודשים.

רשמתי לפניי את הצהרתו של עורך דין יפה כי עד למיצוי המהלך המוצע כמפורט לעיל לא יפעלו המשיבים בדרך כלשהי למכירת הדירה. כמו כן נרשמה הצהרתו של עורך דין סאלם המייצג את המערערת כי היא המערערת חפצה בעבר והיא חפצה גם היום להתגורר בגבעת זאב מן הסיבות שפורטו בפסק הדין. כמו כן נרשמת עמדתו של עורך דין יפה לפיה המשיבים שומרים לעצמם את מלוא הטענות באשר לעצם זכותה של המערערת לתבוע פיצוי נוסף.

ניתנה היום, כ"ב שבט, תשע"א (27.01.2011).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (34 מסמכים)

  • ע"א 8227-20פסק-דין
  • ע"א 6458-21פסק-דין
  • ע"א 8515-21פסק-דין
  • ע"א 125-21פסק-דין
  • ע"א 7117/19פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • בג"ץ 8510/21פלוני נ. בית הדין השרעי לערעוריםפסק-דין
  • רע"א 3264/21חיים כהן נ. אלקטרה בניה בע"מהחלטה
  • ע"א 6058/19פלוני נ. הסתדרות מדיצינית הדסהפסק-דין
  • ע"א 2399/18פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 5218/16החברה לפיתוח חוף אילת בע"מ נ. המכון הישראלי לחקר הנדסה ימיתפסק-דין
  • ע"א 8257/17פלוני נ. אסותא מרכזים רפואים בע"מפסק-דין
  • ע"א 5255/16פלוני נ. הסתדרות מדיצינית הדסהפסק-דין
הצגת עוד 22
  • ע"א 8329/16טרנס אטלס בע"מ נ. אליהו פרחי בדי ריפוד בע"מפסק-דין
  • ע"א 4405/14ע. לוזון נכסים והשקעות בע"מ נ. משה צאיגפסק-דין
  • ע"א 3523/15מפעלי תרנא מלונאות ונופש נ. מינהל מקרקעי ישראלפסק-דין
  • ע"א 7259/15רפאל לביא נ. אורקי בניה שירותים והשקעות בע"מפסק-דין
  • רע"א 1998/16אסתר שרון נ. יצחק בונדיזהחלטה
  • ע"א 7920/13עמיקם כרמל נ. אודליה טלמוןפסק-דין
  • ע"פ 7939/10רומן זדורוב נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 6102/13מיכאל עצמון נ. חיפה כימקלים בע"מפסק-דין
  • רע"א 2977/15החברה הכלכלית לאשקלון בע"מ נ. ט.ר הנדסה אזרחית בע"מהחלטה
  • ע"א 4220/12סלימאן מחמד אלעוקבי ז'ל נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 4232/13אנגלו סכסון סוכנות לנכסים בע"מ נ. אלי בלוםפסק-דין
  • ע"א 76/13ש.ב סופר בע"מ נ. קבוצת מתיישבי ברסלב ואח'פסק-דין
  • ע"א 1415/13פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 9090/10ברכה שרעבי נ. "עזריאל" מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופיתפסק-דין
  • ע"א 1615/11מרפאת עין טל - מרכז לרפואת עיניים נ. רוזי פינקלשטיין (אלבלך)פסק-דין
  • ע"א 9247/10אהרון רוזנברג נ. חיים סבןפסק-דין
  • בש"א 2263/13פלוני נ. שרון דגודגההחלטה
  • ע"א 2809/13דני אזולאי נ. מקסים אוחיוןהחלטה
  • דנ"א 2532/13אפרים בנימיני נ. רחל אזימובהחלטה
  • בש"א 2214/13אפרים בנימיני נ. רחל אזימובהחלטה
  • ע"א 8575/12פאינה אדאף נ. חברת אסם בע"מפסק-דין
  • ע"א 8513/12שלמה אברהם נ. עילית יברה לביטוח בע"מפסק-דין

הלכות

  1. 1בית המשפט הציע שפסק הדין יישאר בעינו ויתקיים הליך פשרה לקביעת פיצוי נוסף, ונקבע לוח זמנים להסכמת הצדדים, ובהיעדר הסכמה יקבע הערעור לשמיעה בהרכב.