פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
5131/10
בפני:
כבוד השופטת א' חיות
המערער:
רחל אזימוב
נ ג ד
המשיבים:
1. אפרים בנימיני
2. פנינה בנימיני
3. עו"ד רינה אורון מזרחי
דיון מקדמי בערעור
בשם המערערת:
עו"ד
אבנר
סאלם
בשם המשיבים 2-1:
עו"ד איל יפה
החלטה
לאחר שיג ושיח עם הצדדים עלתה הצעה מטעם בית המשפט ולפיה יישאר פסק הדין בעינו אך יקוים בפני בית משפט זה הליך על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984, אשר במסגרתו תעלה המערערת את טענותיה לסכום פיצוי נוסף המגיע לה לשיטתה בנסיבות העניין ובהיעדר אכיפה והמשיבים יעלו את טיעוניהם הנגדיים בהקשר זה ובית המשפט יקבע סכום פיצוי נוסף על הפיצוי המוסכם שנפסק במסגרת זו. עורך דין סאלם נתן את הסכמתו לקיום הליך כזה מבלי לגרוע כמובן מכל טענות מרשתו בערעור היה וההליך כאמור לא יסתייע. עורך דין יפה מבקש לשקול בדבר לאחר שיקבל מחברו אינדיקציה מהו סכום הפיצוי הנוסף הנדרש על ידו בצירוף האסמכתאות שבכוונתו לתמוך בהן את דרישתו כאמור.
אשר על כן, עורך דין סאלם יעביר לעורך דין יפה את עמדתו בעניין סכום הפיצוי ואת המסמכים האמורים בתוך שישים ימים מהיום ולאחר שלושים ימים נוספים יודיע עורך דין יפה לבית המשפט ולעורך דין סאלם עמדתו באשר להצעה שהעלה בית המשפט כאמור לעיל. היה ועורך דין יפה ייתן אף הוא את הסכמת מרשיו למנגנון הפשרה שהוצע, אקבע סמוך לאחר מכן מועד מיוחד אשר לקראתו יוכלו הצדדים להגיש כל חומר כתוב לרבות טיעונים על דרך הפשרה כפי שיימצאו לנכון וכן יוכלו במועד שיקבע כאמור להשלים טיעונים על פה באותה מסגרת. היה ולא תינתן הסכמת עורך דין יפה להליך על דרך הפשרה שהוצע, יקבע הערעור לשמיעה בפני הרכב על ידי המזכירות.
התיק יעלה אליי לתזכורת פנימית בתוך שלושה חודשים.
רשמתי לפניי את הצהרתו של עורך דין יפה כי עד למיצוי המהלך המוצע כמפורט לעיל לא יפעלו המשיבים בדרך כלשהי למכירת הדירה. כמו כן נרשמה הצהרתו של עורך דין סאלם המייצג את המערערת כי היא המערערת חפצה בעבר והיא חפצה גם היום להתגורר בגבעת זאב מן הסיבות שפורטו בפסק הדין. כמו כן נרשמת עמדתו של עורך דין יפה לפיה המשיבים שומרים לעצמם את מלוא הטענות באשר לעצם זכותה של המערערת לתבוע פיצוי נוסף.
ניתנה היום, כ"ב שבט, תשע"א (27.01.2011).
ש ו פ ט ת