פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5191/15 מרים הכט אייזיק נ. יעקב צבי מורשת

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע והשגת סמכות שיפוט בינלאומית בעקבות עיקול זמניערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בענייני עיקול זמני

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטה בעניין עיקול זמני. נקבע כי מירב הזיקות לסכסוך קושרות אותו לשוויץ, ולכן אומץ פסק דינו של בית משפט קמא מכוח תקנה 460(ב). המערערת חויבה בשכר טרחת המשיב בסך 20,000 ₪.

העובדות

הערעור נסב על החלטה בעניין עיקול זמני. הפרטים המפורטים של העובדות פורטו בהחלטה קודמת ולא חזרו עליהם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הערעור על החלטת בית המשפט קמא בעניין העיקול הזמני במקרה שהזיקות הרלוונטיות קושרות את הסכסוך לשוויץ?

הלכות

  1. 1

    כאשר מירב הזיקות לסכסוך קושרות אותו למדינה זרה, יש לאמץ את פסק הדין של בית המשפט קמא מכוח הסמכות לפי התקנות.

    ״מירב הזיקות באופן מובהק קושרות את הסכסוך שבפנינו לשוויץ, ואנו מאמצים פסק דינו של בית משפט קמא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיקול זמני
  • ערעור
  • שוויץ
  • תקנה 460

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

5191/15

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ע' ברון

המערערת:

מרים הכט אייזיק

נ ג ד

המשיב:

יעקב צבי מורשת

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז בתיק א 000309-01-15 שניתן ביום 08.07.2015 על ידי

כבוד השופט אורן שוורץ

תאריך הישיבה:

ח' בתשרי התשע"ז

(10.10.2016)

בשם המערער:

עו"ד חיים סוכצ'בסקי

בשם המשיב:

עו"ד ניר רבר ועו"ד דנה קאשי

פסק-דין

1.העובדות הצריכות לעניין פורטו בהחלטתה של השופטת ע' ברון

מיום 31.8.2015 בעניין העיקול הזמני, ועל כן איננו רואים לחזור על העובדות והקורא מוזמן לעיין שם.

2.פסק דינו של בית משפט קמא מעוגן היטב בעובדות ובהלכה. מירב הזיקות באופן מובהק קושרות את הסכסוך שבפנינו לשוויץ, ואנו מאמצים פסק דינו של בית משפט קמא מכוח סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרח, התשמ"ד-1984.

3.הערעור נדחה. המערערת תשא בשכר טרחת המשיב בסך 20,000 ₪.

ניתן היום, ח' בתשרי

התשע"ז (10.10.2016).

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (9 מסמכים)

  • רע"א 3945/19דורון רובין השקעות וייעוץ בע"מ נ. מנהל מס ערך מוסף תל אביבהחלטה
  • עע"מ 3833/17אייל מכונים מסחר ושירותים בע"מ נ. רשות הרישוי - משרד התחבורההחלטה
  • ע"א 7803/16רשבז יזמים בע"מ נ. רז החברה ליישום פתרונות בעסקים בע"מהחלטה
  • ע"א 7645/16אורן קובי נ. עו"ד חגי אולמן - כונס הנכסים הזמני לאורן קוביהחלטה
  • ע"א 5578/16וליד ג'מיל סוילם נ. עלי מחמוד עלי סוילםהחלטה
  • ע"א 4061/16יחיאל עוזרי נ. עיזבון זכריה יצחק ז"להחלטה
  • ע"א 620/16רשות מקרקעין ישראל נ. נילי מזרחיהחלטה
  • רע"א 1184/16אברהם ענדען נ. ד"ר סטפאן בלאנקהחלטה
  • ע"א 7769/15ליאת אנקורי נ. אסתר גל-ערהחלטה

הלכות

  1. 1כאשר מירב הזיקות לסכסוך קושרות אותו למדינה זרה, יש לאמץ את פסק הדין של בית המשפט קמא מכוח הסמכות לפי התקנות.