החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5578/16 וליד ג'מיל סוילם נ. עלי מחמוד עלי סוילם

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עירבון להוצאות ועיקול על כספי העירבוןבקשה במסגרת ערעור אזרחי להגדלת עירבון להוצאות או לתשלום חוב מושא עיקול כתנאי להמשך ניהול ההליך

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט קבע כי כאשר הופקד עירבון במזומן להבטחת הוצאות המשיבים ומוטל עליו עיקול, ההוצאות שייפסקו לטובתם ישולמו מהעירבון קודם למימוש העיקול. לפיכך העיקול אינו פוגע באפשרות להיפרע מהעירבון, ואין מקום להגדיל את העירבון או להתנות את ההמשך בתשלום החוב. הבקשה נדחתה.

העובדות

הופקד עירבון במזומן להבטחת הוצאות המשיבים בערעור. על כספי העירבון הוטל עיקול. המבקש ביקש להגדיל את העירבון או להורות על תשלום החוב מושא העיקול כתנאי להמשך ההליך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם עיקול שהוטל על עירבון במזומן שהופקד להבטחת הוצאות המשיבים בערעור פוגע באפשרות להיפרע ממנו ההוצאות שייפסקו?
  2. 2.האם יש להגדיל את העירבון או להורות על תשלום החוב מושא העיקול כתנאי להמשך ניהול ההליך?

הלכות

  1. 1

    כאשר הופקד עירבון במזומן להבטחת הוצאות המשיבים ומוטל עליו עיקול, ההוצאות שייפסקו לטובתם ישולמו מכספי העירבון קודם למימוש העיקול.

    ״תשלום ההוצאות אשר נפסקות לטובת המשיבים באמצעות כספי העירבון קודם למימוש העיקול״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העיקול שהוטל על כספי העירבון אינו פוגע באפשרות המשיבים להיפרע מהעירבון, ולכן אין מקום להגדיל את העירבון או להתנות את ההמשך בתשלום החוב.

    ״משכך, אין בעיקול אשר הוטל על כספי העירבון בהליך זה כדי לפגום באפשרות המשיבים להיפרע מהעירבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון במזומן
  • עיקול
  • הוצאות
  • מימוש עיקול
  • הגדלת עירבון
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

5578/16 - ב'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המערערים:

1.

וליד ג'מיל סוילם

2. מוחמד ג'מיל סוילם

3. שווקי ג'מיל סוילם

נ ג ד

המשיבים:

1.

עלי מחמוד עלי סוילם

2. סועאד מחמוד עלי סוילם

3. נאדיה מחמוד עלי סוילם

4. ציון בן משה פמיני

5. אימן דאוד עו"ד

6. סמיר תאויפיק דעיס

7. הפקיד המסדר לשכת הסדר מקרקעין בירושלים

בקשת המשיב 6 מיום 2.1.2017

החלטה

כאשר מופקד עירבון במזומן להבטחת הוצאות המשיבים בערעור ומוטל עליו עיקול, תשלום ההוצאות אשר נפסקות לטובת המשיבים באמצעות כספי העירבון קודם למימוש העיקול. כל מסקנה אחרת הייתה מסכלת את התכלית העומדת בבסיס החובה להפקדת עירבון (ראו והשוו, ע"א 4145/04 הירש נ' מתכת המוביל בע"מ (25.1.2006); עת"מ 2453/04 נסאר נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה לב הגליל

(16.9.2013)). משכך, אין בעיקול אשר הוטל על כספי העירבון בהליך זה כדי לפגום באפשרות המשיבים להיפרע מהעירבון, ככל שייפסקו לטובתם הוצאות, וממילא אין מקום להיעתר לבקשה ולהורות על הגדלת העירבון או על תשלום החוב מושא העיקול (על מנת להביא לביטולו של העיקול) כתנאי להמשך ניהול ההליך.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"ד

בטבת התשע"ז (12.1.2017).

גלעד

לובינסקי זיו, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • ע"א 7980/18יפית סילורה נ. בנק לאומי לישראל בע"מהחלטה
  • ע"א 9890/17עו"ד אביעד ויסולי נ. אלרן (ד.ד.) השקעות בעמהחלטה
  • ע"א 6627/18עמוס קוצר נ. ארז חבר, עו"ד הנאמן לנכסי המערערהחלטה
  • ע"א 8389/17דניאל אלכס א.ש חזקות בע"מ נ. לקסל אסטבלישמנטהחלטה
  • ע"א 3751/17המאגר הישראלי לביטוח רכב (הפול) נ. פלוניהחלטה
  • עע"מ 870/17מועצה מקומית כפר כנא נ. אורוז שירותים בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1כאשר הופקד עירבון במזומן להבטחת הוצאות המשיבים ומוטל עליו עיקול, ההוצאות שייפסקו לטובתם ישולמו מכספי העירבון קודם למימוש העיקול.
  2. 2העיקול שהוטל על כספי העירבון אינו פוגע באפשרות המשיבים להיפרע מהעירבון, ולכן אין מקום להגדיל את העירבון או להתנות את ההמשך בתשלום החוב.