פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6607/18 דוד ביבס נ. שפירא עופר , עו"ד - המנהל המיוחד

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · ביטול הליכי פשיטת רגלערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שביטל הליכי פשיטת רגל שני. נקבע כי מחדלי החייבים, אי הגשת דוחות וחובות פיגורים שלא תוקנו לאחר התראות, יחד עם חוסר תום לב וניהול עסקים באמצעות איש קש תחת צו הכינוס, מצדיקים את הביטול. המערערים חויבו בהוצאות של 5,000 ש"ח.

העובדות

המערערים חדלו שוב ושוב מהגשת דוחות של המפרק וצברו חובות פיגורים, ולמרות התראות והזדמנויות לא תיקנו את מחדליהם. זה הליך פשיטת הרגל השני של המערער, והליך קודם בוטל בשל ניצולו לרעה. הראיות מצביעות על כך שהמערער המשיך לנהל את עסקיו תחת צו הכינוס באמצעות איש קש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל הליכי פשיטת רגל שני בשל מחדלי המערערים וחוסר תום לבם לאורך ההליכים?

הלכות

  1. 1

    מחדלים חוזרים של החייב באי הגשת דוחות וצבירת חובות פיגורים, לאחר התראות, וחוסר תום לב לרבות ניהול עסקים באמצעות איש קש, מצדיקים ביטול הליכי פשיטת הרגל.

    ״שמחדלי המערערים וחוסר תום הלב שגילו לאורך כל ההליכים הצדיקו את ביטול הליכי פשיטת הרגל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשיטת רגל
  • ביטול הליכי פשיטת רגל
  • איש קש
  • צו הכינוס
  • חוסר תום לב
  • חובות פיגורים
  • דוחות המפרק
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6607/18

ע"א

6611/18

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ג' קרא

המערער בע"א 6607/18:

דוד ביבס

המערערת בע"א 6611/18:

ורד אפרת ביבס

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד עופר שפירא, המנהל המיוחד

2. כונס הנכסים הרשמי

ערעורים על החלטותיו

של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בתיקי פש"ר 015645-03-15 ו- 5031-12-13

שניתנו ביום 17.06.2018 על ידי כבוד השופט ע' מאור

תאריך הישיבה:

כ"ג בטבת התש"ף

(20.01.2020)

בשם המערער בע"א 6607/18

והמערערת בע"א 6611/18:

עו"ד רועי אשכרי

בשם המשיב 1:

בעצמו

בשם המשיב 2:

עו"ד שרית ליפשיץ

פסק-דין

1.

העובדות הצריכות לעניין פורטו בהרחבה בהחלטתה של השופטת ע' ברון מיום 25.10.2018 בבקשה לעיכוב ביצוע, ולכן לא נחזור עליהן והקורא מוזמן לעיין שם.

2.

כפי שעולה מדו"חות המפרק ומפסק דינו של בית המשפט קמא, המערערים חדלו פעם אחר פעם באי הגשת דו"חות וצברו חובות פיגורים. למערערים ניתנו התראות והזדמנויות להסיר את מחדליהם, אך ללא הועיל.

לא למותר לציין, כי זה הליך פשיטת הרגל השני של המערער, כאשר ההליך הקודם בוטל בשל ניצולו לרעה על ידי המערער.

3.

אם לא די בכך, הרי שתהא זו לשון המעטה לומר כי רובצת עננה כבדה על עיסוקיו של המערער תחת מטרית הליך פשיטת הרגל. הראיות שנאספו על ידי המנהל המיוחד והכנ"ר מצביעות על כך שהמערער המשיך לנהל את עסקיו תחת צו הכינוס בעזרת איש קש.

4.

קיצורו של דבר, שמחדלי המערערים וחוסר תום הלב שגילו לאורך כל ההליכים הצדיקו את ביטול הליכי פשיטת הרגל, ואו מאמצים פסק דינו של בית המשפט המחוזי מכוח סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

אשר על כן, הערעור נדחה. המערערים ישאו בהוצאות קופת פשיטת הרגל בסך 5,000 ₪.

ניתן

היום, כ"ג בטבת התש"ף (20.1.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (10 מסמכים)

  • ע"א 893/21מור אברהם נ. עו"ד יניב אינסל - המנהל המיוחדהחלטה
  • ע"א 3329/20ויקטוריה פטרובסקי נ. רלף ויינטרובהחלטה
  • ע"א 4477/18אורלי הרן נ. עו"ד ישראל בכר נאמןהחלטה
  • ע"א 1128/19שולמית אייל נ. עו"ד יניב אינסל - נאמןהחלטה
  • ע"א 2444/19פלוני נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 91/19המשבב עיבוד שבבי (1994) בע"מ נ. תומר בוכריסהחלטה
  • ע"א 7955/18יחזקאל שמעון נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה
  • ע"א 6627/18עמוס קוצר נ. ארז חבר, עו"ד הנאמן לנכסי המערערהחלטה
  • ע"א 7440/18פרדו ניסים נ. הנאמן לנכסי החייב, עו"ד גיורא רובננקוהחלטה
  • ע"א 6611/18ורד אפרת ביבס נ. שפירא עופר , עו"ד - המנהל המיוחדהחלטה

הלכות

  1. 1מחדלים חוזרים של החייב באי הגשת דוחות וצבירת חובות פיגורים, לאחר התראות, וחוסר תום לב לרבות ניהול עסקים באמצעות איש קש, מצדיקים ביטול הליכי פשיטת הרגל.