החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6802/09 אירית קמינצקי נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה להבים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · החזר אגרהבקשה להחזר אגרה לאחר מתן פסק דין בהסכמה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה להחזר אגרה נדחתה. בית המשפט קבע כי תכלית ההוראה על החזר אגרה היא ליצור תמריץ לסיום הליכים שלא בהתדיינות. במקרה שבו פסק הדין ניתן לאחר דיון בהרכב שלושה שופטים ובעקבות הסכמה לפי המלצת בית המשפט, אין עילה להחזר האגרה.

העובדות

פסק הדין ניתן לאחר דיון באולם לפני הרכב של שלושה שופטים ושמיעת טענות הצדדים. בעקבות הערות השופטים הושגה הסכמה בין הצדדים לפי המלצת בית המשפט, וניתן פסק דין בהתאם להסכמות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על החזר אגרה כאשר פסק הדין ניתן לאחר דיון באולם בהסכמת הצדדים לפי המלצת בית המשפט?

הלכות

  1. 1

    תכלית הוראה בדבר החזר אגרה היא ליצור תמריץ לסיום הליכים שלא בדרך של התדיינות בפני בית המשפט, ולכן אין עילה להחזר אגרה כשההליך הסתיים לאחר דיון ושמיעת טענות ובהסכמה לפי המלצת השופטים

    ״תכלית ההוראה בדבר החזר האגרה היא ליצור תמריץ מסוים לסיום הליכים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • החזר אגרה
  • אגרה
  • תקנות בתי המשפט (אגרות)
  • פסק דין
  • הסכמה בין הצדדים
  • המלצת בית המשפט
  • סיום הליכים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

6802/09 - ו'

בפני:

כבוד הרשמת דנה כהן-לקח

המערערים:

1. אירית קמינצקי

2. אמיר קמינצקי

נ ג ד

המשיבה:

הוועדה המקומית לתכנון ובניה להבים

בקשה להחזר אגרה

החלטה

אינני רואה להורות על החזר אגרה כמבוקש. האגרה משקפת את השתתפות הפרט המבקש לנהל הליך משפטי, בעלות ההליך ובשירות המתקבל ממערכת המשפט. תכלית ההוראה בדבר החזר האגרה היא ליצור תמריץ מסוים לסיום הליכים שלא בדרך של התדיינות בפני בית המשפט. במקרה דנן, פסק-הדין ניתן לאחר דיון באולם לפני הרכב של שלושה שופטים ושמיעת טענות הצדדים. בעקבות הערות השופטים הושגה הסכמה בין הצדדים לפי המלצת בית המשפט, וניתן פסק-דין בהתאם להסכמות האמורות. בנסיבות אלה, אין עילה להורות על החזר האגרה כמבוקש (ראו: תקנה 6(ב) בצירוף עם תקנה 15 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007). אשר על כן, הבקשה להחזר האגרה נדחית.

ניתנה היום, ד' בשבט תשע"א

(9.1.2011

(

.

דנה כהן-לקח, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (100+ מסמכים)

  • עע"מ 2953-21החלטה
  • עע"מ 4407/20אלי ציפורי נ. הממונה על חוק חופש המדע - משרד הפניםהחלטה
  • ע"א 4577/20שירן רחל נ. גבריאל מנטיןהחלטה
  • עע"מ 965/22יחזקאל אהרון (כמיפרוד) דבקים וחומרי איטום בע"מ נ. מדינת ישראהחלטה
  • עע"מ 633/21דוד שמש נ. עיריית פתח תקווההחלטה
  • ע"א 4929/21יצחק בן משה נ. שמחה סימן טובהחלטה
  • ע"א 7384/20אברהם באטוס נ. מנהל מקרקעי ישראלהחלטה
  • ע"א 2802/21פלוני נ. אוניברסיטת תל אביבהחלטה
  • בג"ץ 5680/21רון קובי נ. שרת הפניםהחלטה
  • דנג"ץ 6598/21רון קובי נ. שרת הפניםהחלטה
  • בג"ץ 8419/21מיי קופי היינה נ. עיריית חיפההחלטה
  • ע"א 8129/20פקיד שומה תל-אביב 1 נ. אביב רייזהחלטה
הצגת עוד 88
  • בג"ץ 372/21אני ואתה מפלגת העם הישראלית נ. ראובן ריבלין- נשיא המדינההחלטה
  • ע"א 6717/20אספה מנגשה נ. חגי אולמן, עו"ד - בתפקידו כנאמן חברותהחלטה
  • בג"ץ 113/21סלאמה סאלם זוואהרה נ. ראש המנהל האזרחיהחלטה
  • ע"א 7058/17נתן מלמד נ. ציונה ליבוביץ ו-40 אחריםהחלטה
  • ע"א 7632/19יקר ציון נ. עו"ד יואב שרון כמנהל מיוחדהחלטה
  • ע"א 4180/18זיו קטינה נ. קטינה אורי ובניו בע"מהחלטה
  • עע"מ 933/19רות שושנה ברגר נ. עיריית חיפההחלטה
  • ע"א 1207/18טכנולוגיות סטארוויז בע"מ נ. אלביט מערכות יבשה ותקשוב בע"מהחלטה
  • בג"ץ 2730/20קו לעובד נ. שר הבריאותהחלטה
  • ע"א 7683/18עיד דמירי נ. סמירי דמירי ואח'החלטה
  • עע"מ 7152/19עמותת תקווה שירותי בריאות ורווחה נ. מ"י- משרד העבודה הרווחההחלטה
  • עע"מ 7153/19עמותת תקווה שירותי בריאות ורווחה נ. מ"י- משרד העבודה, הרווחההחלטה
  • בג"ץ 7373/19אברהם בן צבי, עו"ד - יו"ר סיעת "שומרי הסף אפרת" נ. ראש מועצההחלטה
  • ע"א 5659/18צהל מורד נ. אברהם חפוטאהחלטה
  • בג"ץ 8291/19עדן זוקע נ. מפקד יחידת מיטב בצה"להחלטה
  • בג"ץ 4683/18יקטרינה נצ'פורנקו נ. שר הפניםהחלטה
  • בג"ץ 1623/19יוסרא דעיסאת נ. המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערביתהחלטה
  • בג"ץ 1624/19מחמוד אלברהם נ. המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערביתהחלטה
  • בג"ץ 1713/19צלאח חציב נ. המפקד הצבאי לאזור הגדה המערביתהחלטה
  • ע"א 5545/17נציגות הבית המשותף ברח' חבצלת 3-5-7-9-11 בקרית אונ נ. קרסו מהחלטה
  • בג"ץ 7737/18סרגי וורונין נ. שר הפניםהחלטה
  • בג"ץ 3928/16אולג וורנין נ. שר הפניםהחלטה
  • ע"א 7406/17טוויסט אנימציה בע"מ נ. דותן ישראלהחלטה
  • ע"א 9976/16סונול ישראל בע"מ נ. שר תחנת דלק וסיכה בע"מהחלטה
  • ע"א 7493/18עדי בן דוד נ. סוכני דלק ושמנים בע"מ (סד"ש)החלטה
  • עע"מ 8334/16עיריית הרצליה נ. עקיבא רןהחלטה
  • ע"א 1098/17פלוני נ. כלל חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • בג"ץ 7393/18דוד מזרחי נ. איתמר שועלי-מנהל וועדת הבחירות מטעם משרד הפניםהחלטה
  • בג"ץ 5480/17דורין ביליה נ. שירות בתי הסוהרהחלטה
  • בג"ץ 10169/17עבדאללה ערוג' נ. המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערביתפסק-דין
  • בג"ץ 4355/14פטר גרינשפון נ. משרד הפניםהחלטה
  • בג"ץ 3694/17עמותת "הורות משותפת=טובת הילד" נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"א 7150/15אורי שרם נ. יורם צבריפסק-דין
  • בג"ץ 9447/17יעקב רוזין נ. הוועדה לבחירת רב עיר - בת יםהחלטה
  • ע"א 6733/15אליס רינאווי נ. עז' המנוח עיסא סלים רושרוש ז"להחלטה
  • ע"א 4814/16עדי ליבי מזרחי נ. מושיק ליפץהחלטה
  • עע"מ 1510/17רון עטר נ. עריית תל אביב יפוהחלטה
  • בג"ץ 1145/17משהור איאד נ. מפקד כוחות צה"ל ביהודה ושומרוןהחלטה
  • בג"ץ 2371/17מחמוד בגדדי נ. שר הפניםהחלטה
  • בג"ץ 8949/16ד"ר עו"ד חיים שטנגר נ. מדינת ישראל - משרד המשפטיםהחלטה
  • ע"א 5291/16סעיד נזאל נ. המועצה המקומית יאנוח ג'תהחלטה
  • בג"ץ 3247/17פלוני נ. בית הדין הרבני הגדולהחלטה
  • בג"ץ 8705/17פלוני נ. שר הבטחוןהחלטה
  • ע"א 6689/15אבן פז משה נ. קנדקו בע"מהחלטה
  • בג"ץ 6766/17יניב שטרית נ. שר הביטחוןהחלטה
  • בג"ץ 5913/17פלוני נ. פרקליטות מחוז מרכז פליליהחלטה
  • בג"ץ 5468/16סווידאן אנואר נ. רשות מקרקעי ישראלהחלטה
  • ע"א 6247/15פלוני נ. בית חולים איכילובהחלטה
  • ע"א 7325/15הדפסות איכות יבנה בע"מ נ. עיריית יבנההחלטה
  • בג"ץ 16/17עלי גהאד חמדאן מטאוע נ. מתאם פעולות הממשלה בשטחיםהחלטה
  • בג"ץ 3898/16תועלת לציבור נ. משרד הפניםהחלטה
  • בג"ץ 8555/15ארטיום יעקובלב נ. משרד הפנים - רשות האוכלוסין וההגירההחלטה
  • בג"ץ 5913/15שלוש השקמים - העמותה לקידום החיים והסביבה בגליל המ נ. שר האוהחלטה
  • בג"ץ 4840/16מרכז השלטון המקומי בישראל נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • ע"א 9394/12דלית מזיבובסקי נ. בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מהחלטה
  • בג"ץ 8723/14סמיר מחמוד אחמד צבאח ואח' נ. שר הבטחוןהחלטה
  • בג"ץ 7626/17פלוני נ. בית הדין הרבני הגדולהחלטה
  • בר"מ 1637/16דוד מזרחי נ. עיריית תל אביבהחלטה
  • בג"ץ 4944/16פלוני נ. מתאם פעולות הממשלה בשטחים - ועדת מאוימיםהחלטה
  • בג"ץ 9569/11עדנאן מוחמד שחדה אלהווארין נ. מפקד כוחות צהל בגדה המערביתהחלטה
  • ע"א 7486/11ד"ר יהודית רוזניצקי נ. בנק איגוד לישראל בע"מהחלטה
  • עע"מ 9037/15חאלד חטיב נ. מועצה מקומית דיר חנאהחלטה
  • בג"ץ 6757/16זדורוב רומן נ. נציבות שירות בתי הסוהרהחלטה
  • בג"ץ 6040/16סוסי עומר נ. שר הבטחוןהחלטה
  • בג"ץ 2496/14חברת החשמל לישראל נ. שר הפניםהחלטה
  • ע"א 6672/15גיל דה קאלו נ. עמיהוד צרנובהחלטה
  • בג"ץ 8298/15אלון מימון נ. שר הפניםהחלטה
  • עע"מ 8343/14י.פסטרנק ושות' ואח' נ. מועצה מקומית באר יעקבפסק-דין
  • בג"ץ 8434/15אלי עמר נ. המועצה המקומית חצור הגליליתהחלטה
  • ע"א 3185/14אקו טק בע"מ נ. כרטיסי אשראי לישראל בע"מהחלטה
  • בג"ץ 4783/14ורה ניז'גורודצב נ. משרד פנים - מינהל האוכלוסיןפסק-דין
  • עע"מ 6417/15אנדרי דרעי נ. משרד הבינוי והשכוןהחלטה
  • בג"ץ 2250/16אלעד נזרי נ. צבא הגנה לישראלהחלטה
  • בג"ץ 1246/15חיים שטנגר עו"ד נ. שר המשפטיםהחלטה
  • בג"ץ 6606/15עורכי דין לקידום מנהל תקין נ. שר הפניםהחלטה
  • ע"א 4361/14רון סמוחה נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מהחלטה
  • עע"מ 5156/14אבישי נתיב נ. הועדה המיוחדת לפי חוק יישום ההתנתקותהחלטה
  • ע"א 2585/15נתן עמיצור נ. כונס הנכסים הרישמיהחלטה
  • בג"ץ 690/16סאמר גאנם נ. משרד הפניםהחלטה
  • ע"א 5754/14סמדר חודרה נ. ויקטור בובלילהחלטה
  • בג"ץ 6546/14א. ברק שמירה ובטחון בע"מ נ. משרד הבריאותפסק-דין
  • בג"ץ 8847/14מחמוד גמל אלרפאעי נ. שר הפניםפסק-דין
  • עע"מ 2907/15עיריית חיפה נ. Ten חברה לדלק בע"מהחלטה
  • ע"א 1753/14עדי לוי מוסן נ. אליהו אברהם טנג'יהחלטה
  • ע"א 3014/14יצחק שילון נ. פקיד שומה תל אביב 5החלטה
  • ע"א 8290/14פלוני נ. משטרת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 5799/12אריאל לורך נ. משרד הביטחוןהחלטה
  • ע"א 4098/14אפרידר יוזמה והשקעות בע"מ נ. מזל חממיהחלטה

הלכות

  1. 1תכלית הוראה בדבר החזר אגרה היא ליצור תמריץ לסיום הליכים שלא בדרך של התדיינות בפני בית המשפט, ולכן אין עילה להחזר אגרה כשההליך הסתיים לאחר דיון ושמיעת טענות ובהסכמה לפי המלצת השופטים