פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
7195/17
ע"א
10028/17
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופטת י' וילנר
המערערים בע"א 7195/17 והמשיבים
3-1 בע"א 10028/17:
1. חברת נ.ב.ע. בע"מ
2. עמירם בריט
3. אריה בריט
נ ג ד
המשיבה 1 בע"א 7195/17 והמערערת
בע"א 10028/18:
1. גמלא הראל נדל"ן למגורים בע"מ
המשיב 2 בע"א 7195/17 והמשיב 4
בע"א 10028/18:
2. עו"ד רונן מטרי, כונס הנכסים
על זכויות חב' נ.ב.ע בע"מ, אריע בריט ועמירם בריט בפרויקט "לב
הסוהו" ברח' בית האשל 9, יפו
המשיב 3 בע"א 7195/17 והמשיב 5
בע"א 10028/17:
3. כונס נכסים רשמי
ערעור על החלטותיו
של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 29.6.2017 ומיום 9.11.2019 בפר"ק
56504-02-16 שניתנו על ידי כבוד השופט ח' ברנר
תאריך הישיבה:
כ"ט בתשרי התש"ף
(28.10.2019)
בשם המערערים
בע"א
7195/17 והמשיבים 3-1 בע"א 10028/17:
עו"ד מרדכי בייץ, עו"ד
נחמיה אנגלמן
בשם המשיבה 1 בע"א 7195/17
והמערערת בע"א 10028/18:
עו"ד גיורא ארדינסט, עו"ד
תומר ויסמן
בשם משיב 2 בע"א 7195/17 ומשיב 4
בע"א 10028/17:
בעצמו; עו"ד רמי אהרון;
עו"ד שניאור שפירא
החלטה
לאחר ששקלנו את הדברים ובשים לב להשלכות רוחב פוטנציאליות של ההכרעה במקרה זה, מצאנו לנכון להורות ליועץ המשפטי לממשלה להתייצב בהליך ולהביע עמדתו ביחס לשאלה הבאה:
האם הריבית המכסימלית הקבועה בחוק הריבית, התשי"ז-1957 ובצו הריבית (קביעת שיעור הריבית המכסימלי), התש"ל-1970 כוללת את רכיב המע"מ, או שמא מדובר ברכיב חיצוני לריבית, אשר ניתן לגבותו בנוסף לריבית המכסימלית המותרת?
הצדדים יעבירו לפרקליטות המדינה העתקים מכתבי בית הדין שהוגשו בתיק בתוך 3 ימים. עמדת היועץ המשפטי לממשלה תוגש עד ליום 22.12.2019. הצדדים יהיו רשאים להגיב לעמדת היועץ המשפטי לממשלה עד ליום 29.12.2019.
ניתנה
היום, כ"ג בחשון התש"ף (21.11.2019).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת