פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
7195/17
ע"א
10028/17
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המערערים:
1. חברת
נ.ב.ע
.
בע"מ
2. עמירם
בריט
3. אריה
בריט
נ ג ד
המשיבים:
1. גמלא הראל נדל"ן למגורים בע"מ
2. עו"ד רונן מטרי, כונס הנכסים
על זכויות חב'
נ.בע
3. כונס נכסים רשמי
בקשה לעניין סיווג
ההליך
החלטה
שאלת סיווגן של ההחלטות מיום 29.6.2017 ומיום 9.11.2017 מעוררת שאלות שונות, והדברים אף עולים מכתבי הטענות שהוגשו על ידי הצדדים. דומה כי בענייננו נוצרה סיטואציה ייחודית שבה הכרעת בית המשפט בסוגית חובה של נ.ב.ע . לגמלא ניתנה "לשיעורין", כך שבכל פעם בית המשפט הכריע לראשונה במקטע מסוים של המחלוקת. ואכן, עיון במערכת "נט המשפט" מעלה כי גם לאחר מתן ההחלטה מיום 9.11.2017 לא באה המחלוקת לכלל סיום, ובית המשפט המחוזי נאלץ לתת החלטות נוספות בעניין ואף למנות מומחה מטעמו לשם עריכת תחשיב לגבי גובה החוב. תחשיב המומחה הוגש לבית המשפט ביום 8.5.2018. בעקבות זאת הגישו הצדדים הסתייגויות שונות שעודן תלויות ועומדות, ונראה כי תוך פרק זמן לא ארוך צפויה להינתן החלטה מהותית נוספת אשר תביא את הסוגיה לכלל סיום.
כך או כך, וזה החשוב לענייננו, בסופו של יום דומני כי ה"משקל הסגולי" של כל אחת משתי ההחלטות בהן עסקינן הוא כזה המצדיק זכות ערעור על כל אחת מהן. זאת, בין אם נאמר שמדובר בהחלטות ביניים בדרך להכרעה סופית בסוגית גובה החוב, אשר ניתן יהיה להשיג עליהן במסגרת הערעור על פסק הדין הסופי שיינתן; ובין אם נאמר כי ההחלטה מיום 29.6.2017 מהווה פסק דין וההחלטה מיום 9.11.2017 מהווה פסק דין משלים או פסק דין נוסף (ואציין כי על פני הדברים ובשים לב לתוכנה של ההחלטה מיום 9.11.2017, ספק בעיניי אם ניתן לראותה כהחלטה הניתנת לאחר מתן פסק דין והטפלה לנושא המחלוקת או עוסקת בביצועו גרידא) .
נוכח האמור לעיל, ועל מנת לקדם את היעילות ולאפשר לערכאת הערעור להכריע בסוגיה בחדא מחתא - דומני כי נכון יהיה שנ.ב.ע . וגמלא יחזרו בהם מן הערעורים שבכותרת, תוך שמירת מלוא הטענות; וכי הצדדים יסכימו שתעמוד להם זכות הדדית להגיש - תוך 45 ימים מיום מתן הכרעה סופית בסוגית גובה החוב - ערעור בזכות אשר ניתן יהיה להפנותו גם כנגד ההחלטה מיום 29.6.2017 וכנגד ההחלטה מיום 9.11.2017. מובהר כי ככל שכך ייעשה, יומן בית המשפט יונחה לקבוע את הערעורים אשר יוגשו לא יאוחר מיום 27.2.2019 (הוא המועד שבו קבועים לדיון הערעורים שבכותרת).
הצדדים יודיעו אפוא, עד ליום 31.5.2018, האם הם מסכימים למתווה הנזכר לעיל.
ניתנה
היום, י' בסיון
התשע"ח
(24.5.2018).
גלעד לובינסקי זיו, שופט
ר ש ם