החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7261/97 אילנה ושלמה שרבני נ. חברת האחים שבירו בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועדים להגשת כתבי טענות בערעור ובערעור שכנגדהחלטה בערעור אזרחי הכוללת הוראות לגבי הגשת כתבי טענות, תשובות וערעורים שכנגד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה קובעת הוראות דיוניות לגבי הגשת כתבי טענות בערעור ובערעור שכנגד. נקבעו מועדים של שלושים, עשרים וחמישה-עשר יום לתשובות ולהשגות, וכן הוראה לצרף לכתב הטענות עותק מפרוטוקול הדיון בבית משפט קמא. היעדר תשובה במועד ייחשב כהודעה על אי רצון להשיב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהם המועדים להגשת תשובות לטענות המערערים ולערעורים שכנגד?

מילות מפתח

  • ערעור שכנגד
  • פרוטוקול הדיון
  • בית משפט קמא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

7261/97 - ד'

וערעורים שכנגד

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המערערים

והמשיבים

1. אילנה ושלמה שרבני

בערעורים

שכנגד: 2. תמר גרבוב

3.

מרים יונה סטרץ

4.

אריה שביון

5.

שלום שביון

נגד

המשיבים

בערעור ובערעור

1. חברת האחים שבירו בע"מ

שכנגד

והמערערים בערעור 2. יעקב שבירו

שכנגד: 3.

דוד שבירו

המשיבים

בערעור ובערעור 1. הדקלים חברה לבנין והשקעות בע"מ

שכנגד

והמערערים בערעור 2. יעקב אלעזר

שכנגד:

המשיב

בערעור

ובערעורים

שכנגד: אינג' צבי ויינלס

המשיבה

בערעורים שכנגד: מרגרט אן-אסלן

סיכומים בכתב

צ ו

על יסוד תקנה 448 לתקנות סדר הדין האזרחי,

התשמ"ד1984-, אני מורה כי בעלי הדין יסכמו את טענותיהם בכתב וימציאו שלושה

העתקים מהסיכומים לבית משפט זה, והעתק לצד שכנגד במישרין כנגד אישור.

היקף הסיכומים של כל בעל דין בשלושת שלבי

הטיעון הראשונים לא יעלה על שבעה עמודים בגודל 4

A .

תשובות המערערים והמערערים שכנגד, כמפורט בסעיפים 3 ו4- להלן, לא יעלו על שלושה

עמודים. ההדפסה תהיה ברווח וחצי לפחות תוך השארת שוליים מספיקים.

להלן הסדר להגשת הטענות:

1. המערערים יגישו את טענותיהם תוך שלושים יום

מיום מסירת החלטה

זו.לכתב הטענות יצורף עותק מפרוטוקול הדיון שהתקיים בבית משפט קמא;

2.המשיבים יגישו את תשובתם לטענות המערערים תוך שלושים יום מהיום שהומצאו להם טענות המערערים. המערערים שכנגד יגישו, תוך אותה תקופה, את טענותיהם בערעורים שכנגד;

3.המשיבים בערעורים שכנגד יגישו את תשובתם לערעורים שכנגד תוך עשרים יום מהיום שבו הומצאו להם הטענות בערעורים שכנגד. המערערים רשאים, תוך אותה תקופה, להשיב לתשובת המשיבים בערעור, או תוך אותה תקופה להודיע לבית המשפט כי אין ברצונם להשיב כאמור. היעדר תשובה תוך התקופה האמורה ייראה כהודעה של המערערים כי אין ברצונם להשיב כאמור;

4.המערערים בערעור שכנגד רשאים להשיב לתשובת המשיבים בערעור שכנגד תוך חמישה-עשר יום מהיום שבו הומצאה להם התשובה, או תוך אותה תקופה להודיע לבית המשפט כי אין ברצונם להשיב כאמור. היעדר תשובה תוך התקופה האמורה ייראה כהודעה של המערערים שכנגד כי אין ברצונם להשיב כאמור.

ניתן היום, כ"ד באייר התשנ"ח

(20.5.98).

ה

נ ש י א

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97072610.

A01

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (23 מסמכים)

  • רע"א 7325-22החלטה
  • ע"א 2035-22פסק-דין
  • רע"א 4705-22פסק-דין
  • רע"א 6552/20בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ. א.לוי השקעות ובניין בע"מהחלטה
  • ע"א 6913/18שמואל שקדי נ. הרודיום השקעות בע"מהחלטה
  • ע"א 7599/18פלוני נ. אליהו חברה לביטוחפסק-דין
  • ע"א 4683/16חברת החשמל לישראל בע"מ נ. עזבון אשר כהן ז"לפסק-דין
  • רע"א 6916/18הסתדרות מדיצינית הדסה נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 8805/13דוד דהאן נ. מדינת ישראל - משרד הבריאותפסק-דין
  • ע"א 3260/11רחל ברכה ,משרד עורכי דין נ. אפריקה ישראל להשקעות בע"מפסק-דין
  • ע"א 3114/12מנחם ששון נ. משרד הרווחהפסק-דין
  • רע"א 1345/13סאמי סעאידה נ. אסיל חברה להובלות וסחר עצים בע"מהחלטה
הצגת עוד 11
  • רע"א 1582/12כרמל אולפינים בעמ נ. תעשיות אלקטרוכימיות (1952) בעמ (בפירוק)החלטה
  • ע"א 4275/10יעקב מולהי נ. משרד הבריאותפסק-דין
  • רע"א 901/07מדינת ישראל - הועדה לאנרגיה אטומית נ. עדנה גיא-ליפלפסק-דין
  • רע"א 3696/09מפעלי תחנות בע"מ נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה ראשון לציוןהחלטה
  • ע"א 455/06חלקה 21 בגוש 6539 בע"מ נ. עירית הרצליהפסק-דין
  • ע"א 1349/05דוד שוב נ. בנק ירושליםפסק-דין
  • רע"א 7923/06עז' המנוח גוטמן ז"ל נ. מאיר קוטהחלטה
  • רע"א 1120/06עו"ד אורי לאואר נ. ע.מ.ש חברה לבנין ופתוח בע"מ(בפירוק)החלטה
  • ע"א 9535/04סיעת "ביאליק 10" נ. סיעת "יש עתיד לביאליק"פסק-דין
  • רע"א 4348/03קופת חולים מכבי נ. אברהם חכםהחלטה
  • ע"א 1650/00מרדכי זיסר נ. משרד הבינוי והשיכוןפסק-דין