החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7261/97 אילנה ושלמה שרבני נ. חברת האחים שבירו בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת תגובה נוספת על תשובות לערעור שכנגדבקשה להרשאה להגשת תגובה נוספת בערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להרשאה להגשת תגובה נוספת על התשובות לערעורים שכנגד. נקבע כי יש לשים סוף לתגובות הצדדים, שכן הצו בדבר סיכומים בכתב קבע שלושה שלבי טיעון שבעלי הדין מיצו.

העובדות

המערערים הגישו בקשה להרשאה להגיש תגובה נוספת על התשובות לערעורים שכנגד. המערערים בערעור הראשון שכנגד התנגדו לבקשה, והמערערים בערעור השני השאירו אותה לשיקול דעת בית המשפט. הצו בדבר סיכומים בכתב קבע שלושה שלבי טיעון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להרשות הגשת תגובה נוספת על התשובות לערעור שכנגד לאחר שהצדדים מיצו את שלבי הטיעון שנקבעו?

הלכות

  1. 1

    יש לשים סוף לתגובות הצדדים כאשר הצו בדבר סיכומים בכתב קבע שלושה שלבי טיעון שבעלי הדין מיצו

    ״הצדק עם המערערים בערעור הראשון שכנגד, כי יש לשים סוף לתגובות הצדדים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תגובה נוספת
  • סיכומים בכתב
  • שלושה שלבי טיעון
  • בקשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

7261/97 - ו'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערערים

1.

אילנה ושלמה שרבני

המשיבים

בערעורים שכנגד: 2. תמר גרבוב

3.

מרים יונה סטרץ

4. אריה שביון

5. שלום שביון

נגד

המשיבים

1.

חברת האחים שבירו בע"מ

המערערים בערעורים שכנגד

:

2.

יעקב שבירו

3.

דוד שבירו

4.

הדקלים חברה לבנין והשקעות בע"מ

5.

יעקב אלעזר

6.

אינג' צבי ויינלס

בקשה להגשת תגובה על

תשובת המערערת שכנגד

בשם

המערערים: עו"ד משה גוטסמן

בשם

המשיבים 1, 2, 3: עו"ד ג. טימיאנקר

בשם

המשיבים 4-5: עו"ד יגאל יהלומי

בשם

המשיב 6: עו"ד ר. קדם-פור

החלטה

בפני בקשה מטעם המערערים להרשות להם הגשת תגובה נוספת על התשובות שהוגשו מטעם שני המערערים שכנגד.

המערערים בערעור הראשון שכנגד מתנגדים לבקשה. המערערים בערעור השני שכנגד משאירים הבקשה לשיקול דעת בית המשפט.

הצדק עם המערערים בערעור הראשון שכנגד, כי יש לשים סוף לתגובות הצדדים. הצו בדבר סיכומים בכתב קצב שלושה שלבי טיעון, אותם מיצו בעלי הדין.

לאור האמור, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ד' בכסלו תשנ"ט (23.12.98).

מיכל

אגמון, שופטת

ר ש

מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97072610.

P03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (23 מסמכים)

  • רע"א 7325-22החלטה
  • ע"א 2035-22פסק-דין
  • רע"א 4705-22פסק-דין
  • רע"א 6552/20בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ. א.לוי השקעות ובניין בע"מהחלטה
  • ע"א 6913/18שמואל שקדי נ. הרודיום השקעות בע"מהחלטה
  • ע"א 7599/18פלוני נ. אליהו חברה לביטוחפסק-דין
  • ע"א 4683/16חברת החשמל לישראל בע"מ נ. עזבון אשר כהן ז"לפסק-דין
  • רע"א 6916/18הסתדרות מדיצינית הדסה נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 8805/13דוד דהאן נ. מדינת ישראל - משרד הבריאותפסק-דין
  • ע"א 3260/11רחל ברכה ,משרד עורכי דין נ. אפריקה ישראל להשקעות בע"מפסק-דין
  • ע"א 3114/12מנחם ששון נ. משרד הרווחהפסק-דין
  • רע"א 1345/13סאמי סעאידה נ. אסיל חברה להובלות וסחר עצים בע"מהחלטה
הצגת עוד 11
  • רע"א 1582/12כרמל אולפינים בעמ נ. תעשיות אלקטרוכימיות (1952) בעמ (בפירוק)החלטה
  • ע"א 4275/10יעקב מולהי נ. משרד הבריאותפסק-דין
  • רע"א 901/07מדינת ישראל - הועדה לאנרגיה אטומית נ. עדנה גיא-ליפלפסק-דין
  • רע"א 3696/09מפעלי תחנות בע"מ נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה ראשון לציוןהחלטה
  • ע"א 455/06חלקה 21 בגוש 6539 בע"מ נ. עירית הרצליהפסק-דין
  • ע"א 1349/05דוד שוב נ. בנק ירושליםפסק-דין
  • רע"א 7923/06עז' המנוח גוטמן ז"ל נ. מאיר קוטהחלטה
  • רע"א 1120/06עו"ד אורי לאואר נ. ע.מ.ש חברה לבנין ופתוח בע"מ(בפירוק)החלטה
  • ע"א 9535/04סיעת "ביאליק 10" נ. סיעת "יש עתיד לביאליק"פסק-דין
  • רע"א 4348/03קופת חולים מכבי נ. אברהם חכםהחלטה
  • ע"א 1650/00מרדכי זיסר נ. משרד הבינוי והשיכוןפסק-דין

הלכות

  1. 1יש לשים סוף לתגובות הצדדים כאשר הצו בדבר סיכומים בכתב קבע שלושה שלבי טיעון שבעלי הדין מיצו