החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםארכיון

ע"א 8838/02 אבי גולדהמר ושות' נ. עיריית חיפה

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 8838/02

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערערים:

1. אבי

גולדהמר ושות'

2. ליבנה יוסף נכסי מקרקעין בע"מ

3. תמוז יוסף נכסי מקרקעין בע"מ

4. גברון סחר בינלאומי

5. חמד זאב ובניו

6. הוד יחזקאל

7. בוטנר יעקב

8. עמית אחזקות בע"מ

9. ד"ר בן חיים בע"מ

10. העוגה חיפה

11. א.ר.מ (חיפה 1998) בע"מ

12. רות שמיר

נ ג ד

המשיבים:

1. עיריית

חיפה

2. עו"ד תמי אולמן

3. קומיקסר אחזקות בע"מ

4. משה רז

5. ר. גל אדריכלים בע"מ

6. פורטה סופט בע"מ

צו סיכומי

טענות

מכוח

תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי

שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים יגישו את

סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2. היקף הסיכומים של

המערערים והמשיבים יוגבל ל-10 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערים ל-3 עמודים.

לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה תהיה ברווח כפול לפחות, בגודל גופן 12, תוך השארת שוליים

ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

3.

סיכומי הטענות של

הצדדים לא יוגשו כשהם כרוכים יחד עם תיק המוצגים וכרך האסמכתאות

.

סדרי הגשת הטענות

4. המערערים יגישו את

סיכום טענותיהם עד יום 1.3.03.

5. המשיבים יגישו את

סיכום טענותיהם עד יום 1.5.03.

6. סיכומי תשובה יוגשו,

אם חפצים המערערים בכך, עד יום 15.5.03.

7. חיובי בעלי הדין

לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

8.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

9.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

ניתנה

היום, כ"ז בטבת תשס"ג (1/1/03).

בעז

אוקון

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (18 מסמכים)

  • עע"מ 8138-21פסק-דין
  • בר"מ 6878/17עיריית ראשון לציון נ. ציונה נחוםפסק-דין
  • בר"מ 4012/18מנהל הארנונה בפתח תקווה נ. המכללה למנהלהחלטה
  • עע"מ 803/15עיריית פתח תקווה נ. קונטאל אוטומציה ובקרה בע"מפסק-דין
  • עע"מ 7414/13בר טן אחזקות והשקעות בע"מ נ. עיריית רמת גןפסק-דין
  • עע"מ 8223/07אפריים היים נ. מועצה אזורית דרום השרוןפסק-דין
  • בר"מ 8940/10אפריקה ישראל להשקעות בע"מ נ. מנהל הארנונה בעיריית תל אביב יפהחלטה
  • בר"מ 5711/06חברת המגרש המוצלח בע"מ נ. עיריית תל אביב יפו-מנהל הארנונהפסק-דין
  • בר"מ 9362/08השקעות כדאיות בע"מ נ. מנהל הארנונה של עיריית הרצליההחלטה
  • עע"מ 9530/05ריבוע כחול - ישראל בע"מ נ. עיריית עפולהפסק-דין
  • בר"מ 4603/07פיט סוכנויות ק.ד. בע"מ נ. מנהלת הארנונה בעירית חדרההחלטה
  • רע"א 3300/07שי ניידרמן נ. רם חברה לעבודות הנדסיות בנין ושוברי גלים בע"מהחלטה
הצגת עוד 6
  • בר"מ 7703/06מנהל הארנונה עירית תל אביב יפו נ. אפריקה ישראל להשקעות בע"מהחלטה
  • בר"מ 4991/04מנהלת הארנונה בעיריית חיפה נ. שילוח חברה לביטוח בע"מפסק-דין
  • בר"מ 5299/05עיריית רמת גן נ. אורי חןפסק-דין
  • בר"מ 7703/06מנהל הארנונה עירית תל אביב יפו נ. אפריקה ישראל להשקעות בע"מהחלטה
  • רע"א 9041/05"אמרי חיים" עמותה רשומה נ. אהרן ויזלהחלטה
  • עע"מ 10501/03תשתיות נפט ואנרגיה בע"מ נ. מועצה אזורית זבולוןהחלטה