פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א 9663/04
- א'
ע"א 9579/04
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
המערער:
ירון אלמלם
נ ג ד
המשיבים:
1. לה נסיונל
חברה ישראלית לביטוח בע"מ
2. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ
3. יהושע אזובייב
בקשה לפטור מעירבון
בקשה למתן החלטה
החלטה
בפני שורת בקשות הנוגעות לתיקים שבכותרת. אדון בהן כסדרן.
1.הבקשה הראשונה עניינה בקשה לפטור מחובת הפקדת עירבון בסך 15,000 ₪ שנקבעה בע"א 9663/04 או הפחתתו לכדי 5,000 ₪. המערער טוען כי הוא אינו עובד וכי הוא מתגורר אצל הוריו למן התאונה. בגין התאונה סובל המערער מנכות, הוריו לא מסוגלים לסייע לו והוא אף מצוי בהליך גירושין. המשיב לא חולק למעשה על טענות אלו שבעובדה אלא טוען כי המערער לא פירט מהם חובותיו כמו גם את העובדה כי לא שילם אגרה בבית המשפט קמא. אכן, נראה כי מצבו הכלכלי של המערער אינו טוב. יחד עם זאת, המערער לא פירט את מלוא חובותיו כמו גם לא סיפק הסבר ליכולתו לממן ייצוג משפטי. אשר לסיכויי ההליך, הרי שאלו אינם גבוהים על פניו שעה שהמדובר בערעור שעיקרו על הממצא העובדתי שנקבע על-ידי הערכאה הראשונה בדבר הנהיגה ברכב ללא רשות. במצב דברים זה, איני סבור כי יש לפטור את המערער מחובת הפקדת העירבון, אך ניתן לילך כברת דרך נוספת כלפיו ולהעמיד את העירבון על סך של 10,000 ₪ שיופקדו תוך 15 יום מעת ההמצאה. בהיעדר הפקדה יידחה הערעור ללא התראה נוספת.
2.המערערת בע"א 9579/04 ביקשה כי הדיון יאוחד בשני ההליכים שבכותרת. נוכח זהות הצדדים והעובדה כי המדובר בערעורים על אותו פסק-דין, אני מורה על איחוד הערעור.
3.המערערת בע"א 9579/04 ביקשה כי יינתן פסק-דין כנגד המשיב מס' 1 בערעור זה, שכן לא הוגשו סיכומיו. אכן, בצו לסיכומים מיום 12.11.04 נקבעו מועדים להגשת סיכומי משיב מס' 1 ואלו לא הוגשו. אולם, כעולה מתגובת משיב מס' 1, ההחלטה בדבר הצו לסיכומים לא הומצאה לו וממילא לא הגיש את סיכומיו במועד. במצב דברים זה, ונוכח איחוד הדיון, לא מצאתי יסוד למתן פסק-דין או העברת התיק להרכב ללא הסיכומים. במצב דברים זה, יועבר התיק למזכירות בית-משפט זה לשם הוצאת צו חדש לסיכומים בכתב, הכולל את ע"א 9663/04.
ניתנה היום, ג'
באדר ב' התשס"ה (14.3.2005).
יגאל מרזל
ר ש ם