פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 1413/16יעקב הדני נ. רשם העמותות

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נמחק
סדר דין אזרחי · ביטול חיוב בהוצאות לאחר חזרה מערעורערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים; המערערים חזרו בהם מהערעור והוגשה בקשה למחיקה

בית המשפט העליון מחק את הערעור לבקשת המערערים, שחזרו בהם ממנו בעקבות הצעת בית המשפט. נקבע כי חיוב ההוצאות שהושת על המערערים בבית המשפט המחוזי בירושלים יבוטל, וההוצאות ששולמו יוחזרו להם, למעט למשיב 3. הערעור נמחק ללא צו להוצאות.

העובדות

המערערים חזרו בהם מן הערעור בעקבות הצעת בית המשפט, בתנאי שחיוב ההוצאות שהושת עליהם בבית המשפט המחוזי ושולם על ידם יבוטל. באי-כוח המשיבים 2-4 הסכימו לביטול החיוב, ובאת-כוח המשיב 1 השאירה את הענין לשיקול דעת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל חיוב בהוצאות שהושת על המערערים בבית המשפט המחוזי לאחר שחזרו בהם מהערעור?

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות
  • ביטול חיוב בהוצאות
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

1413/16

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערים:

1.

יעקב הדני

2. ישראל בן ישי

נ ג ד

המשיבים:

1.

רשם העמותות

2. המכללה האקמית הדתית לחינוך ע"ש רא"מ ליפשיץ

ירושלים

3. מכללת הרצוג עמותה " מכללת יעקב הרצוג להכשרת

מורים

4. מכללת הרצוג עמותת מכללת הרצוג מיסודן של מכללות ליפשיץ

והרצוג

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט לעניינים מינהליים ירושלים (כב' השופט י' נועם) מיום 19.01.2016

בתיק עת"מ 056545-12-14

תאריך הישיבה:

ג' בסיון התשע"ז

(28.05.2017)

בשם המערערים:

עו"ד שמעון הלוי

בשם המשיב 1:

עו"ד מיכל צוק

בשם המשיבה 2:

עו"ד ברוך רובין; עו"ד אריאל רובין

בשם המשיבה 3:

עו"ד בן ציון ליפשיץ

בשם המשיבה 4:

עו"ד יאיר זלנפרוינד

פסק-דין

השופט ח' מלצר:

1.לאחר עיון במכלול החומר שבתיק והטיעונים שבכתב ולאור הערותינו - בא-כוח המערער הודיע, בעקבות הצעתנו, כי מרשיו חוזרים בהם מן הערעור, ובלבד שחיוב ההוצאות שהושת עליהם בבית המשפט המחוזי הנכבד ושולם כבר על ידם (למעט למשיב 3) – יבוטל.

2.באי-כוח המשיבים 4-2 הודיעו כי הם מסכימים לביטול החיוב בהוצאות שהושתו על המערערים כמבוקש, וזאת על פי המלצת בית המשפט ואילו באת-כוח המשיב 1 השאירה ענין זה – לשיקול דעת בית המשפט.

3.נוכח כל האמור לעיל – הערעור שלפנינו נמחק ללא צו להוצאות, למעט חיוב ההוצאות שהושת על המערערים בבית המשפט המחוזי הנכבד בירושלים שמתבטל, ולפיכך ההוצאות ששולמו ע"י המערערים, ככל ששולמו – יוחזרו להם.

ניתן היום, ד' בסיון

התשע"ז (29.5.2017).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 56545-12-14

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • עע"מ 3107/21משטרת ישראל המשרד לביטחון פנים נ. גולן כפירהחלטה
  • עע"מ 3810/20אילן שוורץ נ. עיריית רמת השרוןהחלטה
  • ע"א 9251/20לאוניד לשצינסקי נ. אלברט לשצינסקיהחלטה
  • עע"מ 6932/18בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ נ. הועדה המקומית לתכנון והחלטה
  • עע"מ 7718/18בוני התיכון הנדסה אזרחית ותשתיות בע"מ נ. עיריית כפר סבאהחלטה
  • ע"א 8404/17מרדכי אוחנה נ. רשות הפיתוחהחלטה
  • ע"א 4275/17אוהד סבן ו-59 אחרים נ. מנסור ומלכה שאוליאןהחלטה