החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7174/09 אלי רייפמן נ. עו"ד איתן ארז

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע והסדר דיוני להעברת מניות למנהל מיוחדבקשה לעיכוב ביצוע צו של בית המשפט המחוזי (בצל בקשת בזיון), שבה ניתן תוקף של החלטה להסכמות הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הגיעו להסדר שלפיו יישלח לנאמנים מכתב משלים המורה על העברת ניירות הערך למנהל המיוחד, והמבקש ימסור תצהיר מפורט וחסוי בשלב זה. בית המשפט נתן להסדר תוקף של החלטה, האריך את צו עיכוב הביצוע הארעי וקבע דיון המשך.

העובדות

המבקש הוציא מכתבים ל-41 נאמנים באנגליה בעניין מניות ואופציות בחברת אמבלייז שנצטוו להיות מועברות למנהל מיוחד לפי צו של המחוזי. בדיון הגיעו הצדדים להסדר שלפיו יישלח מכתב משלים לנאמנים והמבקש ימסור תצהיר מפורט על אחזקותיו. תלויה ועומדת גם בקשת בזיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לתת תוקף של החלטה להסכמות הצדדים בדבר הוראות לנאמנים להעביר ניירות ערך של חברה למנהל המיוחד
  2. 2.האם להאריך את צו עיכוב הביצוע הארעי עד לדיון המשך

הלכות

  1. 1

    ניתן תוקף של החלטה להסכמות הצדדים, ונאסר על המבקש להתקשר עם גורמים המחזיקים עבורו ניירות ערך, אלא באמצעות המכתב המשלים או בתיאום עם המנהל המיוחד.

    ״אני נותן תוקף של החלטה להסכמות הנ"ל, ואוסר על המבקש, או מי מטעמו, או כל הפועל בהוראתו, להתקשר עם כל גורם המחזיק עבורו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    צו עיכוב הביצוע הארעי הוארך עד לדיון הנוסף, וזכויות הצדדים וטענותיהם שמורות ואין בהסדר משום מיצוי קיום הצו נושא בקשת הבזיון.

    ״צו עיכוב הביצוע הארעי שהוצא על ידי – מוארך בזאת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • המנהל המיוחד
  • צו עיכוב הביצוע הארעי
  • אמבלייז
  • ניירות ערך
  • הנאמנים
  • בקשת הבזיון
  • תצהיר
  • המניות והאופציות
  • שעבודים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

7174/09

בפני:

כבוד השופט ח' מלצר

המבקש:

אלי רייפמן

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד איתן ארז

2. חב'

INVICTA INTERNATIONAL

HOLDING AND FINANCING

3. כונס הנכסים הרשמי

בקשת עיכוב ביצוע צו מאסר שניתן

בתיק בפש"ר 3000/08 מיום 7.9.2009 על ידי כבוד סגנית הנשיאה, השופטת ו'

אלשייך

תאריך הישיבה:

כ"א באלול התשס"ט

(10.9.2009)

בשם המערער:

עו"ד דורון אפיק ועו"ד

שלומי תורג'מן

המשיב 1:

בעצמו

בשם המשיב 3:

עו"ד אופיר פורת

החלטה

1.לאחר עיון בבקשה, בתגובות המנהל המיוחד ובמכתבים שהוציא המבקש לנאמנים בתאריך 9.9.2009 (שנמסרו לי רק בעת הדיון היום) ושמיעת טיעונים – הודיעו הצדדים, בעקבות הערות בית המשפט, כי הם הגיעו להסדר כדלקמן:

א.

המכתבים אותם הוציא המבקש מר רייפמן אתמול (בתאריך 9.9.09), ל-41 הנאמנים באנגליה (להלן: הנאמנים ) יתוקנו בדרך זו שמר רייפמן יוציא לכל הנאמנים מכתב נוסף

– משלים – בדואר האלקטרוני, במסגרתו ייאמר, בין היתר, כדלקמן:

(1)

יימסר כי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הנכבד הוציא צו על פיו כל המניות והאופציות (להלן: ניירות ערך ) המוחזקות על שם מר רייפמן ו/או עבורו בחברת אמבלייז בע"מ (להלן: אמבלייז ) יועברו על שמו של המנהל המיוחד. כמו כן יצוין כי צו זה הפך לחלוט בעקבות החלטות של בית המשפט העליון ולכן הנאמנים מתבקשים על ידי מר רייפמן לפעול על פי הצו האמור על אתר.

(2)

הנאמנים יתבקשו להודיע האם ניירות ערך כאמור מוחזקים בידיהם ואם אין מוחזקים בידיהם ניירות ערך כאמור – הם מתבקשים למסור האם החזיקו ניירות ערך כאמור וכן מתי ובאילו נסיבות ובהוראת מי הם הועברו ולידי מי.

(3)

הנאמנים יתבקשו ליתן תשובתם לפניות עד יום שני 14.9.09, שעה 11:00 ( GMT ), ולאשר עד אותו מועד כי ניירות ערך שנמצאו בידיהם והיו רשומים על שם מר רייפמן או בעבורו – הרישום בהם אכן הועבר על שמו של המנהל המיוחד. כמו כן הם יתבקשו להשיב עד אותו מועד תשובה מפורטת כאמור בס"ק (2) לעיל.

ב.

נוסח המכתב האמור יתואם עתה בין באי כוח הצדדים והם יודיעו לי האם הגיעו לנוסח מוסכם כאמור ואם תתגלע ביניהם מחלוקת כלשהי – ואני תקווה שלא יקרה כך – יביאו המחלוקת בפני ואדרש לכך בהמשך היום.

2.מר אלי רייפמן ימסור עד ליום ראשון, 13.9.09 בשעה 18:00 תצהיר בו יפרט את כל המניות של חברת אמבלייז שבבעלותו, או שמוחזקות בעבורו וכן כל האופציות שבידיו (על פי הצהרותיו עד כה – כ-39 מיליון מניות), באמבלייז. בתצהירו יפרט על פי מיטב ידיעתו גם כיצד מוחזקים ניירות ערך האמורים (תוך פירוט כמויות וסוגים), תוך הבחנה בין אלה שהם בבעלותו, או בהחזקתו, לבין אלה המוחזקים עבורו על-ידי צדדים שלישיים והכל בין במישרין, בין בעקיפין. כמו כן יציין אם קייימים שעבודים על ניירות הערך הללו והיה והתשובה חיובית – יצרף מסמכי שעבוד.

באי כוח העורר ביקשו שהתצהיר יהיה חסוי. אני מקבל בקשה זו בשלב זה אולם היה ואחליט שיש מקום להציגו למשיבים, יתקיים בכך דיון בפניי ביום שלישי, כאמור בסעיף 3 שלהלן.

3.

אני נותן תוקף של החלטה להסכמות הנ"ל, ואוסר על המבקש, או מי מטעמו, או כל הפועל בהוראתו, להתקשר עם כל גורם המחזיק עבורו (במישרין, או בעקיפין) בניירות ערך של אמבלייז, למעט על דרך של המכתב המשלים, או בתיאום מראש עם המנהל המיוחד. דיון נוסף בבקשה שבפני יתקיים ביום שלישי, 15.9.2009, בשעה 13:00, ואולם עד ליום שני, 14.9.2009, בשעה 18:00 יודיעו הצדדים על כל הפעולות שנקטו, התשובות שקיבלו, ומצב הליך העברת המניות למנהל המיוחד. כולי תקווה כי ההסדרים שאליהם הגיעו הצדדים היום יביאו למימוש מלא של הצו שניתן בבית המשפט המחוזי הנכבד בתאריך 1.7.2009 – כלשונו וכרוחו – עד יום שני, 14.9.2009, ועד בכלל כך שדיון ההמשך בבקשת העיכוב, הצפוי להתקיים ביום שלישי – יתייתר.

4.

בכל מקרה, עד למתן החלטה אחרת בעקבות הדיון שיתקיים ביום 15.9.2009 – צו עיכוב הביצוע הארעי שהוצא על ידי – מוארך בזאת. אין צורך לומר כי בשלב זה כל זכויות וטענות כל הצדדים שמורות להם, ואין בהסדר הנ"ל בשלב זה משום מיצוי קיומו של הצו, נשוא בקשת הבזיון.

ניתנה היום, כ"א באלול התשס"ט (10.9.2009).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (17 מסמכים)

  • ע"פ 491/20מיכאל מכלוף מיקי אילוז נ. י.א מרכז מזון כפר תבור בע"מפסק-דין
  • דנ"א 5698/11מדינת ישראל נ. מוסטפה דיב מרעי דיראניפסק-דין
  • ע"פ 2595/13רחל סופר נ. ארז איתן,עו"דפסק-דין
  • בג"ץ 7146/12נג'ט סרג' אדם נ. הכנסתפסק-דין
  • רע"א 3477/13עופר שריה נ. עו"ד דוד גולןהחלטה
  • ע"פ 2595/13רחל סופר נ. ארז איתן,עו"דהחלטה
  • ע"פ 7900/11אלי רייפמן נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בר"מ 5657/12דידי יאיר נ. ועדה מקומית לתכנון ובניה רמלההחלטה
  • ע"פ 8725/11אריה בן ארי נ. בנק מזרחי - טפחות בע"מהחלטה
  • ע"פ 717/11שגית אזלאי נ. רון ארגובהחלטה
  • ע"פ 8451/10איינשטיין צור ייבוא ייצוא וסחר בינלאומי בע"מ נ. Colgata Palmהחלטה
  • ע"פ 7291/10עבד אללה פאיז זועבי נ. אפוטרופוס לנכסי נפקדיםהחלטה
הצגת עוד 5
  • דנ"פ 4934/10אלי רייפמן נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה
  • ע"פ 4346/10אלי רייפמן נ. כונס נכסים הרשמיפסק-דין
  • בש"פ 2141/10יחיאל אבידר נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 1326/10שגית אזולאי נ. רון ארגובהחלטה
  • בר"מ 7374/09משרד הפנים - מדינת ישראל נ. מיכל אגימורהפסק-דין

הלכות

  1. 1ניתן תוקף של החלטה להסכמות הצדדים, ונאסר על המבקש להתקשר עם גורמים המחזיקים עבורו ניירות ערך, אלא באמצעות המכתב המשלים או בתיאום עם המנהל המיוחד.
  2. 2צו עיכוב הביצוע הארעי הוארך עד לדיון הנוסף, וזכויות הצדדים וטענותיהם שמורות ואין בהסדר משום מיצוי קיום הצו נושא בקשת הבזיון.