רע"א 1379/16 מראון נופי נ. סאמי נופי

1.מונחת לפני "בקשה דחופה... לעיכוב ביצוע" החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 1.2.2016 (ת"א 37503-12-15, השופט י' פרסקי ) – במסגרתה בוטל צו עיקול זמני שהוטל קודם לכן על נכסי מקרקעין של משיב 1 (להלן: ההחלטה ) – עד להכרעה בבקשת רשות הערעור שבכותרת (להלן: בקשת העיכוב ). לדברי המשיב, ביום 28.2.2016 האריך בית המשפט המחוזי את תוקף צו העיקול הזמני עד ליום 7.3.2016 (להלן: ההחלטה המאוחרת ), ומכאן הדחיפות במתן צו ארעי במעמד צו אחד.

2.התנהלות המבקש מעוררת קושי בלתי מבוטל. מן החומר עולה כי אף שבקשת רשות הערעור הוגשה לבית משפט זה כבר ביום 18.2.2016, קרי עשרה ימים בטרם מתן ההחלטה המאוחרת, המבקש לא טרח להודיע על כך לבית המשפט קמא – מחדל שהוביל להארכת תוקף צו העיקול הזמני בניגוד להוראת תקנה 467(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. זאת ועוד, עיון בנוסח ההתחייבות העצמית המצורפת לבקשת העיכוב מלמד כי היא מתייחסת להליך שהתקיים בבית המשפט קמא, ואינה עומדת, אפוא, בדרישת הדין.

3.אף על פי כן, נוכח המשמעות של פקיעת העיקול בטרם תידון בקשת רשות הערעור לגופה – ובהמשך להחלטתי מיום 2.3.2016, בה נקבע כי בקשה זו מצריכה תשובה – ניתן בזאת צו עיקול ארעי כמבוקש, עד מתן החלטה אחרת. תוקף הצו מותנה בהמצאת התחייבות עצמית המתייחסת לתיק זה, בהמצאת ערבות צד ג' בסך 100,000 ₪, ובהפקדת עירבון בסך 35,000 ₪ בקופת בית משפט זה, לא יאוחר מיום 9.3.2016. המשיבים רשאים להגיב לבקשת העיכוב עד מועד זה, לצד תגובתם לבקשת רשות הערעור.