החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 141-23 רע"א 141-23

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק רע"א 141/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

רע"א 141/23

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המבקשים:

1. דני (דניאל) ברנר

2. אביבה אור

נ ג ד

המשיבות:

1. סאני תקשורת בע"מ

2. SAMSUNG

ELECTRONICS CO LTD

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 3.11.2022 בת"צ 49724-09-20

שניתנה על ידי כב' השופטת הדס עובדיה

בשם המבקשים:

עו"ד ד"ר אלעד אופיר;

עו"ד מורן שרביט מינס; עו"ד פינחס מיכאל אור

החלטה

1.המשיבות יעבירו עד ליום ד', 15.2.2023, את התייחסותן לאפשרות כי כתב התשובה שהגישו המבקשים, על מכלול נספחיו, יתקבל לתיק בית המשפט, וזאת בכפוף למתן זכות תגובה למשיבות ביחס לטענות שהועלו בכתב התשובה, וביחס לנספחים שצורפו אליו.

2.ככל שהמשיבות סבורות כי אין מקום לפעול בדרך המתוארת לעיל, יגישו הן תשובה לבקשת רשות הערעור עד למועד האמור. אורך התשובה לא יעלה על 6 עמודים.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 140(א)(2) לתקנות סדר האזרחי, התשע"ט-2018. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל, ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

5.בשלב הזה, יעוכב הדיון בבית המשפט קמא בתיק מושא בקשת רשות הערעור עד למתן החלטה אחרת.

ניתנה

היום, ח' בשבט התשפ"ג (30.1.2023).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (8 מסמכים)