פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
2113/07
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשת:
אופן סקיי בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
POLSKIE LINIE LOTNICZE LOT POLISH AIRLINES
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו בת"א 1848/05 בש"א 19848/05 מיום 5.2.07 שניתנה
ע"י כב' הרשם איתן אורנשטיין
בשם המבקשת:
עו"ד מרדכי שפירא
בשם המשיבה:
עו"ד מריולה
האוול-טוקר
החלטה
1.
המבקשת הגישה לבית המשפט המחוזי בתל אביב תובענה כספית נגד המשיבה. ביום 5.2.07 ניתנה החלטה לפיה הדין החל על התובענה הינו הדין הפולני. ההחלטה ניתנה על ידי כבוד הרשם א' אורנשטיין, אשר מכהן גם כשופט בפועל באותה ערכאה. המבקשת מעוניינת לערער על ההחלטה. לשיטתה, לא ברור האם ההחלטה ניתנה על ידי כבוד הרשם בכובעו כשופט בפועל או בכובעו כרשם. משכך, הגישה היא שני הליכים, האחד בקשת רשות ערעור לבית משפט זה, והשני ערעור לבית המשפט המחוזי (ע"א 1450/07).
2.
בסוף ההחלטה מופיעה החותמת הבאה:
"איתן אורנשטיין, שופט
רשם בית המשפט
המחוזי תל אביב-יפו"
מן החותמת עולה בבירור, כי במתן ההחלטה נשוא בקשה זו פעל כבוד הרשם אורנשטיין בכובעו כרשם. אכן, שעה שרשם מכהן גם כשופט בפועל עלולות להיווצר בעיות שונות באשר למהלך הערעורי הנכון (ראו רע"א 1067/04 רולן בע"מ נ' מדינת ישראל , פ"ד נח(6) 427). אולם, במקרה כגון דא, הדברים ברורים. ההחלטה נחתמה על ידי "רשם בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו". משכך, ניתנה היא בכובעו כרשם, ואין לאזכור התואר שופט כל משמעות לעניין זה (רע"א 11257/05 רשם ההקדשות נ' טישמן (לא פורסם)). הדרך הנכונה להשיג על ההחלטה היא באמצעות ערעור בזכות לבית המשפט המחוזי. יודגש, כי אין בהחלטתי זו כדי לקבוע דבר באשר לשאלה, האם מוסמך רשם לקבוע מהו הדין החל על תובענה מסוימת.
3.
הבעיה שעלתה בהליך זה באשר למסלול התקיפה הנכון שבה ועולה מעת לעת, כאשר החלטה ניתנה על ידי רשמים בבתי המשפט המחוזיים, במיוחד אם הם מכהנים כשופטים בפועל באותה ערכאה. ייתכן וניתן לצמצם את החשש מפני טעות אם בחלק של החתימה או החותמת יושמט התואר "שופט", כך שיוותר אך הציון כי מדובר ברשם. הצעה ברוח זו הועלתה כבר לפני למעלה משלושים שנה (ע"א 72/74 שומר
נ' דוד , פ"ד כח(2) 351). עם זאת, חוששני שיקשה לבצע זאת משום שגם אם ניתן להכין מראש במערכת המחשוב טפסים שונים הרי שעלולה להתעורר בעיה של מעבר מתיק לתיק תוך שינוי בכובעו של בעל התפקיד.
4.
לאור האמור, תימחק הבקשה לרשות ערעור. אין צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"ה בסיון
התשס"ז (11.6.2007).
ש ו פ ט