פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
2355/16
לפני:
כבוד השופט י' עמית
המבקשת:
פלונית
נ ג ד
המשיבים:
1.
פלוני
2. פלוני
3. פלוני
4. פלוני
5. איילון חברה לביטוח בע"מ
6. בנק לאומי לישראל בע"מ
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב בת"א 45415-11-14 שניתנה ביום 23.02.2016
על ידי כבוד השופטת תמר אברהמי
בשם המבקשת:
עו"ד אסף פוזנר ועו"ד נתנאל פוזנר
החלטה
1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד ליום 15.5.2016.
2.המשיבים 2-1 ו- 5-4 מתבקשים לשקול עמדתם, בשים לב להסכמת המשיבים 3 ו-6 לאיחוד הדיון בשתי התביעות שניתנה בבית משפט קמא.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל, ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
4.העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על כל הכרוך בכך .
ניתנה
היום, כ"ג בניסן התשע"ו (1.5.2016).
ש ו פ ט