פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
3202/03
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. חגי יוסף
2. טלי יוסף
3. דנה יוסף
4. יפית יוסף
5. מוסטפא סרסור
6. מוטי בן-עזרא
בקשת רשות ערעור על החלטת ביניים של
בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 26.3.2003 בת"א 735/94, 736/94, 1255/96
ו-4342/02 שניתנה על ידי כבוד השופט י' הכט
בשם המבקשת: עו"ד תמר
בר-אשר-צבן
בשם המשיבים 5-1: עו"ד אביגדור
פלדמן
בשם המשיב 6: עו"ד אלון
רום, עו"ד אהרן הרניק
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
6.עד למתן החלטה בבקשה זו, יידחה מתן עדותה של כבוד השופטת י' אמסטרדם בת"א 735/94, 736/94, 1255/96 ו-4342/02 בבית המשפט המחוזי בירושלים.
ניתנה היום, ה' בניסן תשס"ג
(7.4.2003).
ש ו פ ט