פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
3620/15
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
המבקשים:
1. ויקטור אביזאדה
2. חברת החניון המרכזי בבת ים בע"מ
נ ג ד
המשיב:
אמיר אשורי
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו שניתנה ביום
12.05.2015 בתיק ת.א
013087-01-13
על-ידי השופטת ד"ר ד' אבניאלי
בשם המבקשים:
עו"ד יעקב בניטה;
עו"ד אבישי יעיש
בשם המשיב:
עו"ד אליהו
חסטר
החלטה
הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
1.
המשיב יגיש את תשובתו עד ליום 30.6.2014.
2.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן: "התקנות" ).
3.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית המשפט, הן במישרין למבקשים.
4.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול בהתאם לסמכותו שלפי תקנה 410 לתקנות, וכן לשאלה אם ניתן יהיה לראות אז בדברי התשובה סיכום טענות בכתב, כאמור בתקנה 448 לתקנות.
5.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
אי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.
6.
בד בבד אעיר ואציע, מבלי לקבוע מסמרות בדבר, כי המשיב ישקול להסכים לקבלת הבקשה. עסקינן בבקשה התלויה ועומדת למחיקת חלק מהטענות על הסף. הכרעה בבקשה, בין לכאן, בין לכאן, עשויה להבהיר את המסגרת הדיונית, לייעל את הדיון ולהיות לתועלת הצדדים כולם. מוצע אפוא כי הצדדים יסכימו כי בית המשפט ידרש לסוגיה, ויכריע בה כחכמתו, בהתאם לשיקול הדעת הנתון לו באופן ניהול התיק ושלבי הדיון, ותוך התייחסות מתאימה גם להתנהלות הדיונית של הצדדים, לרבות אי-התייצבות בא כוח המבקשים לישיבת קדם-המשפט.
ניתנה היום, ו' בתמוז התשע"ה (23.6.2015).
ש ו פ ט