פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
3718/14
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
המבקש:
בארי לנואל
נ ג ד
המשיבים:
1. גליה מאור
2. איתן
רף
3. צבי איצקוביץ
4. עוזי רוזן
5. בנימין נווה
6. בנק לאומי לישראל בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי תל אביב-יפו בתנ"ג 815-09-13 מיום 20.5.2014 שניתנה על-ידי השופטת
ח' כבוב
בשם המבקש:
עו"ד עמית מנור; עו"ד ענבל לייפר
החלטה
הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
1.
המשיבים יגישו את תשובתם עד ליום 29.6.2014.
2.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן – התקנות ).
3.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית המשפט, הן במישרין למבקש.
4.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול בהתאם לסמכותו שלפי תקנה 410 לתקנות, וכן לשאלה אם ניתן יהיה לראות אז בדברי התשובה סיכום טענות בכתב, כאמור בתקנה 448 לתקנות.
5.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
אי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.
6.
מפרסום בתקשורת היום עולה לכאורה כי בנק לאומי דיווח על סיום קרוב של הפרשה בהסדר עם משרד המשפטים האמריקאי. על רקע זה, ובמלוא הזהירות, למקרא החלטת בית המשפט המחוזי ונימוקי בקשת הרשות לערער, אציע לב"כ הצדדים לשקול הסכמה דיונית לפיה תימחק בקשת הרשות לערער על מנת שתוגש בקשה לעיון חוזר לבית המשפט המחוזי, בהתבסס על שינוי הנסיבות הנ"ל, והכל תוך שמירת זכויותיהם של הצדדים לגבי ההמשך.
ניתנה היום, י' בסיון התשע"ד (8.6.2014).
ש ו פ ט