החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3863/15 לוי יצחק רחמני נ. Liberty Mutual Insurance Europe Limited

ניתן ביום

בקצרה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט הורה למשיבות להגיש תשובה לבקשת רשות ערעור עד 30.6.2015, בשים לב למועדי שמיעת הראיות. נקבע כי על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, וכי התשובה תוגש לבית המשפט ולמבקשים. עוד נקבע כי העדר התייחסות או אי-הגשה במועד משמעותם הסכמה או אי-התייצבות.

העובדות

הוגשה בקשה לרשות ערעור הדורשת תשובה מהמשיבות. נקבעו מועדים לשמיעת ראיות בתאריכים 6-8.7.2015, ולכן נקבע מועד להגשת התשובה עד 30.6.2015.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך או לקבוע מועד להגשת תשובה לבקשת רשות ערעור בהתחשב בתאריכי שמיעת הראיות?
  2. 2.האם יחולו הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי על נוסח התשובה?

הלכות

  1. 1

    העדר התייחסות לבקשה נחשב כהסכמה, ואי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי-התייצבות

    ״העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשה לרשות ערעור
  • תשובה
  • מועד
  • הגשת תשובה
  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • תקנה 448
  • סיכום טענות בכתב
  • אי-התייצבות
  • שמיעת ראיות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית

המשפט העליון

רע"א

3863/15

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקשים:

1. לוי יצחק רחמני

2. נגה רחמני

3. יעקב דרזי

4. משה תורגמן

5. שלמה גרופמן

6. דינה האן

7. איילון אחזקות בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1.

Liberty Mutual

Insurance Europe Limited

2.

Navigators Underwriting

Agency Limited

המשיבה הפורמלית:

3.

Navigators Insurance

Company

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 4.5.2015

בת"א 18554-12-12 שניתנה על-ידי השופט מ' יפרח

בשם המבקשים:

עו"ד יובל ראובינוף; עו"ד צבי

אגמון;

עו"ד

אורי שורק; עו"ד תום כהנא

החלטה

הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

1.

בשים לב למועדים הקבועים לשמיעת ראיות בתאריכים 6-8.7.2015, המשיבות תגשנה את תשובתן עד ליום 30.6.2015.

2.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן: "התקנות" ).

3.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית המשפט, הן במישרין למבקשים.

4.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול בהתאם לסמכותו שלפי תקנה 410 לתקנות, וכן לשאלה אם ניתן יהיה לראות אז בדברי התשובה סיכום טענות בכתב, כאמור בתקנה 448 לתקנות.

5.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה

היום, כ"ט בסיון התשע"ה (16.6.2015).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (17 מסמכים)

  • רע"א 7136-22פסק-דין
  • רע"א 35/21בר דוד זכויות ממציאים (1989) בע"מ נ. ענבר לושי-סטוןהחלטה
  • בג"ץ 3054/19ד"ר שוורץ סיגל נ. בית הדין הארצי לעבודהפסק-דין
  • בג"ץ 7177/19רחל קידר נ. בית הדין הארצי לעבודה בירושליםהחלטה
  • רע"א 4890/20לילך סביטקין נ. תה ויסוצקי (ישראל בע"מ)פסק-דין
  • רע"א 629/20רויטל פרץ נ. ביטוח חקלאי שיתופית מרכזית בע"מפסק-דין
  • רע"א 1619/20רבקה טכנולוגיות בע"מ נ. חברת כימקלים לישראל בע"מהחלטה
  • רע"א 4009/19חתמי לוידס חברי סינדיקט מספר 14 נ. מודיעין אזרחי בלדרות מאובהחלטה
  • רע"א 8971/17עו"ד תאופיק ביאדסה נ. עזבון המנוח חמדאן בן חג' אחמד בן פארסהחלטה
  • רע"א 1441/17חברת אולמי אחים סעיד אל-דאהוד בע"מ נ. אולמות ומסעדות דאוד (2החלטה
  • רע"א 10221/16החלטה
  • רע"א 8033/16פלוני נ. הסתדרות מדיצינית הדסההחלטה
הצגת עוד 5
  • רע"א 7390/16אלין פנחס נ. מנורה חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • בג"ץ 7611/01מכבי מגן אגודה שיתופית לביטוח הדדי נגד מחלות בע"מ נ. שר האוצהחלטה
  • רע"א 5165/16החלטה
  • רע"א 1023/16פלוני נ. מדינת ישראל משרד הבריאותהחלטה
  • רע"א 4622/15לוי יצחק רחמני נ. Liberty Mutual Insurance EUROPE LIMITEDהחלטה

הלכות

  1. 1העדר התייחסות לבקשה נחשב כהסכמה, ואי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי-התייצבות