החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4359/15 ס.ב. ניהול מקרקעין בע"מ נ. תינהב חברה לבניה ופיתוח (1990) בע

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאות בערעורבקשת רשות ערעור - בקשה לפטור מהפקדת עירבון או להפחתתו

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דחה את הבקשה לשימוש בעירבונות שהופקדו בהליכים נפרדים, והעמיד את העירבון בהליך זה על 10,000 ש"ח. נקבע כי הליכים ערעוריים נפרדים על החלטות שונות אינם מניחים גורל זהה בשלב מקדמי. בקשת האיחוד הועברה להכרעת המותב הדן בהליך.

העובדות

המבקשת עתרה לפטור מהפקדת עירבון או להפחתתו, בהתבסס על הליכים ערעוריים נוספים שיזמה ועירבונות שהופקדו בהם בסך כולל של 55,000 ש"ח. בקשה קודמת שהגישה נדחתה. בערכאה קמא לא נפסקו הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשת מהפקדת עירבון או להפחית את שיעורו בהליך ערעור נפרד, כאשר העירבונות שהופקדו בהליכים קשורים ישמשו גם בהליך זה?
  2. 2.האם יש לאחד בקשת רשות ערעור עם הליך של ערעור בזכות?

הלכות

  1. 1

    בהליכים ערעוריים נפרדים הנסבים על החלטות שונות, אין להניח בשלב מקדמי כי גורלם יהיה זהה, ולכן אין לקבל במלואה בקשה לשימוש בעירבונות שהופקדו בהליכים אחרים

    ״מדובר בהליכים ערעוריים נפרדים הנסבים על החלטות שונות, ולא ניתן להניח בשלב מקדמי זה כי גורלם יהיה זהה״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    לא ניתן להורות על איחוד של בקשת רשות ערעור עם הליך של ערעור בזכות ללא החלטה בדבר העברת בקשת רשות הערעור לדיון בפני הרכב

    ״לא ניתן להורות על איחוד של בקשת רשות ערעור עם הליך של ערעור בזכות ללא החלטה בדבר העברת בקשת רשות הערעור לדיון בפני הרכב״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • רשות ערעור
  • איחוד תיקים
  • ערעור בזכות
  • הוצאות
  • הפקדה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

4359/15 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקשת:

ס.ב. ניהול מקרקעין בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. תינהב חברה לבניה ופיתוח (1990)

בע"מ

2. יעקב לב

בקשה לפטור מעירבון ולאיחוד תיקים

החלטה

המבקשת עותרת לפטור מהפקדת עירבון ולחלופין להפחתתו.

בקשה דומה הגישה המבקשת במסגרת רע"א 2643/15, וכאז כך עתה מבוססת הבקשה על קיומם של הליכים נוספים אותם יזמה (ע"א 1282/15 ורע"א 2643/15), והיא מבקשת כי בשל הקשר בין ההליכים העירבונות שהופקדו במסגרתם (בסך כולל של 55,000 ש"ח) ישמשו כעירבון גם בהליך זה.

בקשתה הקודמת של המבקשת בעניין נדחתה (ראו החלטתי מיום 24.4.2015 ברע"א 2643/15) וגם זו הפעם אין מקום להיעתר לה במלואה. זאת שכן מדובר בהליכים ערעוריים נפרדים הנסבים על החלטות שונות, ולא ניתן להניח בשלב מקדמי זה כי גורלם יהיה זהה. עם זאת בנסיבות העניין (וגם בשים לב להיקף ההליך ולכך שלא נפסקו הוצאות בערכאה קמא), יועמד העירבון בהליך זה על סך של 10,000 ש"ח.

עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 14 ימים ממועד המצאת החלטה זו. בהעדר הפקדה, יירשם ההליך לדחיה.

אשר לבקשה לאיחוד תיקים - כפי שציינתי בהחלטתי הנזכרת לא ניתן להורות על איחוד של בקשת רשות ערעור עם הליך של ערעור בזכות ללא החלטה בדבר העברת בקשת רשות הערעור לדיון בפני הרכב. משכך ובשים לב להחלטת כב' השופטת א' חיות מיום 24.6.2015 ברע"א 2643/15, הבקשה בעניין זה תובא בני המותב הדן בהליך. כמו כן, למותב אשר אליו יועבר הליך זה תועבר גם רע"א 4651/15, המופנית כלפי החלטה זהה.

ההחלטה תתויק בתיק השופט.

ניתנה היום, כ' בתמוז תשע"ה (7.7.2015).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • רע"א 8261-22החלטה
  • ע"א 3030/21מאגד מחמוד אבו נאסר נ. חיר אללה גבר בני גאברהחלטה
  • ע"א 2113/21תומר שרון נ. אייס קפיטל קמעונאות (2016)בע"מהחלטה
  • עע"מ 4809/19אברהם פירו נ. עיריית ירושליםהחלטה
  • רע"א 5120/19מחאמיד תאופיק חב' לבניין ופיתוח בע"מ נ. משרד החקלאות ופיתוחהחלטה
  • רע"א 7902/16החלטה

הלכות

  1. 1בהליכים ערעוריים נפרדים הנסבים על החלטות שונות, אין להניח בשלב מקדמי כי גורלם יהיה זהה, ולכן אין לקבל במלואה בקשה לשימוש בעירבונות שהופקדו בהליכים אחרים
  2. 2לא ניתן להורות על איחוד של בקשת רשות ערעור עם הליך של ערעור בזכות ללא החלטה בדבר העברת בקשת רשות הערעור לדיון בפני הרכב